Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione FIRENZE

ti mancano punti?

Tu pisellino cosa faresti?

a me no ed è appunto per questo che mi interessa sapere cosa si intende fare e mi picerebbe che la decisione fosse concertata e non, come al solito, imposta !

Affideri tutto il pacchetto a nonna abelarda, ovvio !!!!

ma che dici è tutto concertato non hai capito che siamo all'Opera (i pagliacci)!!
X Paride
proposta i punti APC diventano "punti qualità" così risolviamo la "questio" con buona pace del collega toscano che al Forum era fuori dalla grazia (e giustamente)

Bene allora i prossimi anni chi intendeva fare cassa con i corsi e/o le docenze farà pochi affari.
Per chi come me a piacere ad aggiornarsi potrà farlo come meglio gli pare.

E' ovvio che il premio non deve consistere in una torta al cioccolato
Come una eventuale punizione non deve consistere in una impiccagione

Non crediate che sia tutto deciso, se sono qui e vi leggo è perchè qualsiasi cosa si dica è pur sempre il parere di un collega.

Finchè il progettista è ingegnere ok; qualche anima pia mi spiega una volta per tutte se questa cosa vale anche per geometri, periti e architetti? Nelle NTC ci dovrebbe essere sottolineato chi può fare la relazione geotecnica sulle indagini (e qui geometri e periti e arch. io li escluderei).

Come ho già detto altre volte le NTC sono appunto norme e non le Tavole della Legge scolpite in pietra e normano le costruzioni.
Non possono, sottolineo non possono, intervenire su aspetti trattati da norme gerarchicamente superiori tra cui quelle che definiscono le competenze.
La geotecnica è materia concorrente tra geologi e ingegneri e basta.
Comunque l'argomento è trattato nell'Annesso 1 delle Linee Guida.
Saluti.
Giuliano Antonielli

1. La seconda sezione consultiva del Consiglio di Stato, nel parere 164/91 nell'adunanza del 25 marzo 1992, è pervenuta alla conclusione che la relazione geotecnica è del geologo per quanto riguarda il rilevamento dei dati, mentre è dell'ingegnere progettista per quanto attiene alle scelte progettuali.

2. Consiglio di Stato (V Sezione giurisdizionale)
Decisione 4 maggio 1995, n°701
afferma:
"La geotecnica, la cui definizione non costituisce oggetto di controversia, è la scienza che studia le caratteristiche chimiche e fisiche dei terreni di fondazione allo scopo di prevedere l'andamento , nel tempo, delle deformazioni dei terreni stessi provocate dalla pressione delle costruzioni, o se si vuole, secondo la definizione redatta da un gruppo di docenti prodotta in atti dal consiglio nazionale degli ingegneri, la scienza che studia "la risposta meccanica di terreni e rocce alle azioni di superficie trasmesse da edifici, ponti, dighe o altri manufatti, alle azioni di volume causate da gravità, eventi sismici o moti filtranti, alle variazioni di geometria del mezzo associate a erosione e scavi all'aperto o in sotterraneo". Essa è classificabile tra i numerosi settori della geologia applicata."

3.Al Forum hanno citato la sentenza 491 del 29/01/02 Consiglio di Stato-IV sez, dove si dice che la progettazione geotecnica è materia concorrente

4.Sulle competenze del geologo: DPR 328/01 art 41, Circ Min.Infr e trasporti n.617/09 e Circolare esplicativa. Un relatore della mattina, incrociando tutta la normativa, ha elencato i punti in cui la competenza del geologo è imprescindibile..e non ho fatto in tempo a scrivermeli...attendo l'uscita degli atti del Forum, comunque per ora, questo è ciò che posso dirti..

Questo è quanto firmato da julianto:
http://nuke.geologiliguria.it/Portals/0/el-pr_588_0091119.pdf