Earthquake mechanisms based on frictional instabilities are widely accepted for relatively shallow earthquakes. Such mechanisms, in unmodified form, are highly unlikely for deep earthquakes because of the expected high frictional shear stresses at depths of 300–700 km.
Allora devo capire come mai questo signor Stephen H. Kirby della
U.S. Geological Survey, Menlo Park, California è in grado di fare tali affermazioni.
a me sembra piuttosto inverosimile che solo il cambio di fase dei minerali possa generare terremoti tali da essere misurati in superficie.
Sempre lui, crede che sia più improbabile (o addirittura impossibile?) che la teoria ufficiale possa spiegare questo genere di terremoti. Per questo formula questa ipotesi.
Laggiù se non ho capito male ci sono circa 2000° ed una pressione che tu saprai meglio di me. La roccia dovrebbe essere prossima alla fusione
