|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
INTANTO GRAZIE
ALTRE ISPIRAZIONI?
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
concordo con la soluzione Berna, bisogna evitare l'asportazione di fini
fatto questo monitorare le fessure per vedere le velocità di movimento (crepimetro)
pensare a consolidamenti che raggiungano il materiale compatto inferiore (fare qualche scavo in fondazione per vedere se è praticanile la soluzione sottofondazione) ed evitare di usare iniezioni resine
chiedere da quanto tempo le lesioni si sono incrementate e da quando il fenomeno infiltrazione ha cominciato ad essre ingovernabile
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Sollecito ulteriori suggerimenti
grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Signori e signore un aiutino....? Nessun'altro che abbia qualche idea o vuole chiarimenti in merito?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408
Member
|
|
Member
Iscritto: Jan 2007
Posts: 408 |
Vorlicek
il problema non è semplice, qui da noi nella fascia pedecollinare chi si ostina a fare l'interrato soffre dei medesimi problemi. Qui alle volte però c'è il dislivello per smaltirla, ma tu sei in pianura.
Anch'io concordo con la soluzione Berna. Per quanto riguarda la quantità d'acqua c'è da sperare che l'aumentata risalita sia da imputare all'ultimo trimestre piovoso, per cui col tempo dovrebbe ridursi.....oppure piscina interrata
ciao
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
2) calare un tubo di metallo di diametro uguale a quello del foro di approfondimento ed aperto sul fondo
3) posare sul fondo di questo tubo un filtro (colore marrone in figura). Il filtro, che potrebbe anche essere uno spessore adeguatamente spesso di sabbia della giusta granulometria, sarebbe meglio proteggerlo con un tessuto non tessuto in modo da evitare che la turbolenza della pompa lo possa asportare
5) posare la pompa all'interno del tubo di metallo e provvedere a cementare l'intercapedine del foro (grigio in figura)
Perche' questa soluzione sarebbe preferibile ad una con un pozzo tradizionale, coi filtri e un materasso filtrante? Metti dei tubi cìechi fino in superficie e dei filtri sul fondo, un materasso filtrante di fronte ai filtri e cementi fino a giorno. E' una soluzione piu' tradizionale, ma se ben dimensionate le aperture dei filtri e il fuso del materasso filtrante, non dovrebbe esserci richiamo di fine dalla formazione.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2009
Posts: 455 |
Se i fini non passano intaseranno presto il filtro.
Se ce n' è la possibiltà opterei per una vasca bentonitica con iniezioni per il sottofondo (bentonite pre espansa).
Per aspera ad astra
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
si può ricorrere ad un filtro inverso (o con geofiltro a èprometria dimensionata) ma dubito si possa intervenire per l'angustia del sito
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
