Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlo tansi (64), Daniele Tognolo ingegnere (83)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 3,997 ospiti, e 64 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 23 1 2 3 4 22 23
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
Correggeti se sbaglio, entro il 2 Gennaio 2011 se non erro dovranno essere presentati i ricorsi al TAR del Lazio.


Se non sbaglio si può presentare anche alla Presidenza della Repubblica ENTRO IL 1-2/02/2011 (30 giorni in più)

Quote:
Una volta fatto ciò le Circolari verrano sospese (non so se questo è il termine legale idoneo)?


Si chiede la sospensiva e bisogna vedere se viene accettata. In genere se opportunamente motivata viene accettata.

Quote:
Se sì chi ha fatto richiesta per essere certificato non potrà esserlo in alcun modo, giusto?


Nel paese delle banane con una circolare rigettata sono state concesse delle autorizzazioni. In giurisprudenza sono sicuro che è come dici tu!

Quote:
Avvenuta la presentazione del ricorso suppongo bisognerà attendere la sentenza che suppongo non avverrà in tempi brevi ma nell'ordine di grandezza di 1 o 2 anni, o forse più.
Certo.
Quote:
In attesa della sentenza il CSLP potrebbe uscire con un'altra circolare (magari in un certo senso patteggiativa, parlandoci chiaramente eliminando le penetrometrie)?


Nel paese delle banane tutto è possibile.
Ovviamente, ci troviamo in questa situazione grazie al silenzio e direi anche al consenso del nostro ordine.

IO NON VEDO NESSUN PROBLEMA CHE I RICORSI VENGONO PRESENTATI DA PIÙ PARTI. SPERIAMO CHE IL CNG USCENTE, PRIMA DI ANDARSENE, RINSAVISCA E FACCIA ANCHE’ESSO UN BEL RICORSO, BEN CALIBRATO. SAREBBE UN BEL MODO PER CHIUDERE TANTISSIMI ANNI DI RAPPRESENTANZA E PER LASCIARE ANCHE UN POSITIVO RICORSO.

(il maiuscolo solo per evidenziare)

Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
OP Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
VORREI SOLO DELLE RASSICURAZIONI magari da Juliano che qiualcosa si fà perchè senno!!!!!
Mccoy, massimo et alii che dite voi????

Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
E
Ema Offline
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
Grazie Adriano per le risposte esaustive, ho capito ancor di più che la terra dei cachi è la terra dei cachi (cit.).......

Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: Vorlicek
VORREI SOLO DELLE RASSICURAZIONI magari da Juliano che qiualcosa si fà perchè senno!!!!!
Mccoy, massimo et alii che dite voi????


Ricorsi presentati stamane....state tranquilli.
Entro due mesi avremo la sentenza..

Ivan Scaravilli

Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
E
Ema Offline
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jul 2008
Posts: 85
Originariamente inviato da: Anonymous
Entro due mesi avremo la sentenza..

Mi sembra una stima temporale un tantinello ottimistica.....

E poi, brevemente, il ricorso su quali punti si articola?

Ultima modifica di Ema; 15/12/2010 12:03.
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Quote:
Ricorsi presentati stamane....state tranquilli.
Entro due mesi avremo la sentenza..


bravo pollicesu
Quote:
E poi, brevemente, il ricorso su quali punti si articola?

…….meglio di no! Aspettiamo se il CNG invia anche un suo ricorso.

Quale occasione migliore per verificare se la circ. 318 è un'inversione di tendenza o un bluff elettorale.





Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
spero, promitto e Juro vogliono "sempre" l'infinito futuro!!!!!


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
[/quote]
E poi, brevemente, il ricorso su quali punti si articola?[/quote]

Originariamente inviato da: Adriano Iachetta

…….meglio di no! Aspettiamo se il CNG invia anche un suo ricorso.


AL TEMPO...

Saprete qualcosa (sugli articolati del ricorso) a breve....
Vediamo prima che sa fare Romano e Lagonegro (se non vengono cambiati dal nuovo CNG
hahahaha).

Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
speriamo che non finisca come sempre "a tarallucci e vino"


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
V
Member
****
OP Offline
Member
****
V
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Per il vino potrei pensarci io (sono Veneto, abito nei Colli Euganei, fatto naja Alpina, sono Scout, etc....) ma potrei pensare anche ad agitare il martello alla Tozzi Mario o se preverite una bella asta da CPT

Pagina 2 di 23 1 2 3 4 22 23

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.018s Queries: 35 (0.010s) Memory: 3.0069 MB (Peak: 3.2530 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-22 11:36:29 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS