Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione Ricorso avverso accreditamento indagini in sito

Buogiorno a tutti
Rientro da pausa forzata...
L'italia è lunga e varia e come dice Pasionaria in pianura Padana se non puoi usare indagini (o meglio l'utilizzo delle certificate diviene di fatto proibitivo nei costi e nei tempi) si và in cerca di sgradite sorprese per quanto ti limiti allo sola geologica.
Mi ripeto
se dovessere andare in porto l ricorsi è meglio metterci a scrivere da noi le regole dell'indagine/laboratorio e non farcele scrivere da altri visto che tendono a "perfezionarsi" e divenire inattacabili.
Esprimiamo una serie di geoambiente (limitato ma rrappresentativo) e di indagini "adatte/efficaci" perchè l'esigenza della qualità è reale. Un DL30 in sedimenti soffici perilagunari è prefettamente inutile, la stessa prova in deboli coperture montane in luoghi impervi è esttremamente utile. Insomma prima del trattamento dati (scusa Mccoy) discutiamo come ricavarli questi dati in maniera affidabile, scientifica economica e condivisa.
Indi se ne ricaverà un modello di "circolare" che per macroaree semiomogenee d'Italia (che sò 10/15) suggerirà (o renderà obbligatorio) certe tipologie d'indagine e di conseguenza certe tipologie di operatori "autorizzati" ad operare. Trà l'altro basterebbe diffondere quersti concetti perchè in tempi relativamente brevi tra l'opera di controllo delle P.A. e il mercato si passi a "selezionare" gli operatori seri, qualificati da i venditori di fumo.
Poi se si deve parlare di grandi opere direi che il concetto SOA và bene, probabilmente per l'intero territorio. Ma spessissimo i danni e le vittime sono legate alle piccole e piccolissime opere (ricordate il campeggio trqavolto dalla piena...o quanto incide , vedi l'aquila, una reali microzonazione sismica di "casa in casa"?) e la sindrome da vajont è decisamente fuorviante.
Certo che se i ricorsi falliscono non saprei che fare
saluti a tutti

Si parla di grandi novità ai Geni Civili della Campania a pertire dal 1 Febbraio 2011...qualcuno sa di che cosa si tratta? Riguarda per caso la certificazione dellle indagini in situ(prove penetrometriche, scavi, atc.)?

di completamento

caro ferry cosa intendi?

Succede che le cose peggioreranno.

Quoto

Cari colleghi è giunto il momento di protestare energicamente avverso questo groviglio di circolari e disposizioni che mettono in serio pericolo la nostra già bistrattata attività professionale. Recentemente un'impresa di Napoli, munita dell'autorizzazione per la certificazione ministeriale ha prodotto ricorso contro coloro che invece potevano emettere certificazioni SOA e recentemente il Tar ha emesso una sentenza a suo favore. Noi professionisti di questo passo, tra non molto, resteremo a guardare ! E' evidente che le imprese hanno alle loro dipendenze geologi per svolgere anche attività professionale. In definitiva le nostre attività, per chi fa solo questo, presto finiranno. E' il momentio di mobilitarci e ritengo che l'iniziativa debba partire dalle associazioni ! Con profonda stima e plauso anche per le precedenti proteste, colgo l'occasione per porgere distinti saluti. (Geol. Nevio De Tommaso)

In mancanza di un numeretto ho fatto una ricerca lunga ed estenuante:

Sono andato sul sito http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/frmRicercaRicorsi.asp


Ho visto che i ricorsi del CNG e company sono datati 30/12/2010
ed ho visionato i numeri da 12156 fino a 12211, periodo di deposito dal 29 al 31 dicembre.
Ho visto pure i depositi di giorno 3 gennaio 2011 ma niente.

Qualcuno sa dirmi indicazioni più dettagliate sul deposito dei ricorsi dei nostri ordini?

IVAN, STAI AFFERMANDO CHE IL CNG NON HA DEPOSITATO I RICORSI?
NIENTE RICORSI?

Non voglio crederci....