Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
Oggi non ci sono compleanni.
Chi è Online Ora
0 membri (), 1,104 ospiti, e 1 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
mccoy 3
gp 2
antrea 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 4 di 10 1 2 3 4 5 6 9 10
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Se non ho capito male, da 70km in poi di profondità ci arrivano solo le onde P a riprova dell'avvenuto terremoto.

A parte cosa lo ha provocato, il fatto che le onde S non ci giungano da cosa dipende?
Dipende dal fatto che le onde S non viaggiano nei fluidi e che magari un pezzo di roccia si stacca e inabissandosi nella fase fluida inizia le sue transizioni per effetto degli aumenti di T e P?

Iscritto: May 2009
Posts: 422
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2009
Posts: 422
hai capito male, le onde S non oltrepassano il nucleo seuperiore perchè fuso, nel mantello ci passano eccome in quanto non è un liquido.


Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Forse mi sono spiegato male.
Io ho capito che:


Le onde S (che ho scoperto insieme alle P grazie alle parole del prof Mucciarelli) hanno come sorgente una rottura fragile, ad esempio la frattura di una roccia. I fluidi ne bloccano totalmente la diffusione.

Le onde P hanno come sorgente una esplosione/implosione ad esempio una transizione di fase o l'esplosione di un ordigno nucleare. Oltrepassano qualsiasi ostacolo.

Da questo deduco:

In occasione di terremoti profondi, in cui non c'è emissione di onde S, questo potrebbe avvenire per 2 motivi:

1 la roccia è completamente immersa nel fluido, quindi le onde S non si diffondono.

2 Non c'è alcuna emissione di onde S.


Ultima modifica di Pierlo; 30/01/2011 21:12.
Iscritto: May 2009
Posts: 422
F
Member
Offline
Member
F
Iscritto: May 2009
Posts: 422
scusa ma dove hai letto che non si generano onde S?? una rottura fragile (quindi terremoto) generano sia onde P che onde S, dove hai letto che i terremoto profondi non generano onde S? articolo prego.


Non baratterei mai le mie conoscenze geologiche con tutto il sapere della geotecnica.
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Nessun articolo, l'ho dedotto da qui:
Originariamente inviato da: Marco_Mucciarelli
No, anzi: l'aumentata pressione di confinamento ha la funzione di rendere più difficile la rottura a taglio tipica dei terremoti più superficiali. Dato che una rottura a taglio implica una particolare distribuzione della radiazione che non si osserva per questi terremoti molto profondi, è stata ipotizzata una causa (transizioni di fase) che comporta variazioni volumetriche e quindi radiazione tipica di una sorgente isotropa (implosiva/esplosiva).
Come interpreti queste parole del prof Mucciarelli?

Ultima modifica di Pierlo; 31/01/2011 08:29.
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
M
Member
****
Offline
Member
****
M
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Penso che si avverta la mancanza di alcune informazioni di base.
Le onde P ed S sono comunque presenti, entrambe vengono generate da una rottura a taglio così come da sorgenti esplosive. Sono la conseguenza della natura tridimensionale di sforzi e deformazioni, ma senza una conoscenza dell'equazione dell'elastodinamica e del terorema di rappresentazione si rischiano semplificazioni discorsive non corrispondenti ai modelli teorici.
La distribuzione della radiazione è riferita alla caratteristica geometrica degli arrivi delle fasi P ed S in varie parti del globo (utilizzata per gli studi di sorgente con modello a doppia coppia) ovvero alle intere registrazioni sismometriche invertite secondo lo schema CMT (centroid moment tensor). Per inoltrarci in una discussione su come ri ricoscono le componenti isotrope e di taglio in un momento tensore sarebbe necessaria la comprensione di questo tipo di oggeti matematici.


Marco Mucciarelli
Università della Basilicata
http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Quindi non è tanto CHE ONDE arrivano, ma COME.....
Riguarda la "polarizzazione" con la quale arrivano che è diversa da quella prevista?

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Un passo indietro allora.... al tema originale.

Quello che riesco a capire è che questi terremoti profondi non vanno d'accordo con tutto il resto della teoria o con parte di essa.

Io comunque ci sono arrivato per un solo fatto: pensavo che il terremoto fosse una specie di riorganizzazione interna della materia ed iniziando a parlarne qui nel forum sono arrivato a vedere che in parte quello che avevo immaginato, avviene.

Ho iniziato a vedere la cosa da quest'ottica piuttosto che da quella tradizionale.

Ho iniziato a vedere dei reticoli cristallini, del legame ionico che per la sua violenza sembra il vero responsabile o quantomeno la bomba da innescare, e sono arrivato ad i cambi di fase.

Come esempio dei cambi di fase, più avanti, mi si è parlato del diamante, che non è direttamente interessato, dato che le rocce sono altre, con caratteristiche completamente differenti, ma simili per il comportamento in questo: può diventare carbone e tornare diamante. Come alcune rocce interessate invece nei terremoti.

I diamanti possono essere realizzati in laboratorio. Per farlo ho letto che si usano 2 procedimenti. Uno è deposizione chimica da vapore, un procedimento scoperto per caso, credo di aver capito ed uno per detonazione.

Ugualmente le rocce hanno bisogno di variazioni di temperatura e pressione per cambiar fase.

Insomma, nei cambi, il livello energetico cambia.

O ci vuole energia o è rilasciata, a seconda del verso.

Fino a qui c'è qualcosa che non va?

Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
P
Pierlo Offline OP
FARMACISTA
Member
*****
OP Offline
FARMACISTA
Member
*****
P
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
Originariamente inviato da: Marco_Mucciarelli
Penso che si avverta la mancanza di alcune informazioni di base.


Potrebbero essere queste le informazioni di base per comprendere?
http://earthquake.usgs.gov/learn/topics/beachball.php

Pagina 4 di 10 1 2 3 4 5 6 9 10

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Manifesto vintage scala ere fossilifere
by Silvia70 - 12/08/2026 08:53
RocLab della Rocscience
by mccoy - 11/08/2026 03:44
STRUMENTAZIONE PER SISMICA SARA
by antrea - 06/08/2026 08:30
Vendo
by domenico craparo - 05/08/2026 13:52
Sisimica a Rifrazione - topografia - Rayfract
by Rayfract - 02/08/2026 06:17
ASTE ELICOIDALI
by gp - 24/07/2026 14:16
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,082
Post147,882
Membri18,159
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
Silvia70, Mercorelli A., domenico craparo, GeoFra92, CADA srl
18,159 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.007s) Memory: 3.0085 MB (Peak: 3.2550 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-08-13 15:55:34 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS