Non faccio parte della commissione NTC, ma immagino che la scelta di fare dei quaderni è stata proprio quella di avere uno strumento non rigido che possa evolvere nel tempo e migliorare (se possibile, almeno mi auspico).
Saranno letti, studiati, sviscerati, rimasticati e criticati.
Almeno così è sempre stato in passato in altre occasioni a livello locale.
E' evidente che se si pretendesse di aspettare ogni volta il parere e/o il contributo di tutti gli iscritti non uscirebbe mai nessun documento.
Per questo esistono gli OORR per verificare disponibilità, contributi e critiche.
Almeno così si è sempre fatto in Liguria ed infatti tra componenti della commissione NTC l'ORGL ha indicato due consiglieri ed un iscritto.
Ma è successo recentemente anche per l'APC dove tra le proposte di modifica del regolamento presentate dalla Liguria vi erano anche quelle ritenute valide che arrivavano dagli iscritti.
Poi è evidente che ogni OR si comporta come crede.
Saluti.
Giuliano Antonielli
