Originariamente inviato da: agi
Guardando la pubblicazione Campbell - Tabella 2 - Seismological Parameters Used in the WNA and ENA Stochastic Models - ritorna il dubbio sulla stima della path duration che il software impone come massima pari a 0.2

saluti, agi


In effetti Tp=0.05R nel nostro caso sarebbe diventato un 0.55

A meno che con quel Tp già si intenda il coefficiente di R, mi sta venendo questo dubbio

A questo punto bisogna chiedere agli autori.

"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)