Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
agi (53), deynon (44)
Chi è Online Ora
0 membri (), 690 ospiti, e 3 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
aw8cub 3
deynon 1
Sponsor
GeoFoto
Vendo test di risposta termica
Vendo test di risposta termica
by aw8cub, September 7
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 16 di 20 1 2 14 15 16 17 18 19 20
pasionaria #95798 03/02/2011 20:28
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: pasionaria
Sto seguendo l'indice della "relazione geologica" sulle LG, per elaborane una per una palazzina a Lignano Sabbiadoro-Udine ... Nessun problema, la mia relazione geologica sarà certamente di almeno 50 pagine


Ben fatta e mi raccomando che a Lignano si è in fibrillazione!

http://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2011/02/02/UD_11_PROC3.html
whistle


ElleGi #95801 03/02/2011 20:57
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Abbiamo fatto due piani interrati di parcheggi su lungo mare TS con hotel a 5 m di distanza. Sopra: 20 m fuori terra, di edificio in acciaio. La mia soddisfazione deriva dal fatto che nulla si è mosso (opinabile la cementificazione)..Se mi dai la mail, ti mando una copia della relazione di adesso (al momento 32 pagine...ma devo finire...) grin


The road not taken
(Robert Frost)
pasionaria #95815 04/02/2011 10:07
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: pasionaria
ti mando una copia della relazione


blush Sono davvero onorato ma sinceramente, come geologo di montagna, la sabbia di Lignano non è che mi interessi molto!
Il mio era solo un campanello d'allarme ma vedo che le tue precedenti esperienze sono davvero lusinghiere.

Oggi meditavo sulla necessità di andare a fondo con il cercare di far condividere A TUTTI ME COMPRESO quella parte delle Linee Guida del CNG che impongono l'esecuzione di prove geognostiche a partire dalle opere più semplici! PAR. 3.2.1 e segg.

arual #95818 04/02/2011 10:27
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: arual
Forse quest'affermazione può sembrare eccessiva ma se mi chiedi a cosa servono questi quaderni, dal mio punto di vista, a risollavare la valutazione economica della prestazione geologica e geotecnica, mi spiego: porre la categoria innanzi al fatto che il lavoro deve seguire dei contenuti minimi di livello medio -alto per cui risulterebbe più pesante svenderlo, infatti porre le PP.AA. a conoscenza di questi requisiti minimi credo equivalga a quel famoso controllo sulla qualità. Al contempo però i professionisti che già sono a questi livelli credo non abbiano nessuna difficoltà a oltrepassare e proporre altre metodologie accreditate in sede di incarico.
Ripeto il problema si pone in quei contesti privi di adeguate figure capaci di leggere e capire il contenuto di una progettazione geologica e geotecnica, per cui potrebbero presentarsi delle complicazioni...
La cosa più ovvia sarebbe lasciare un congruo lasso di tempo tra l'uscita dei quaderni all'interno della categoria e la successiva divulgazioni tra le PP.AA, in modo che possano essere apportate eventuali modifiche o anche integrazioni.


Ecco, questa mi sembra l'ottica giusta con la quale considerare questi quaderni (che non ancora vedo pubblicati da alcuna parte e la cui esistenza è ancora del tutto ufficiosa).
Il periodo di transizione mi sembra necessario.
Prima di dare una veste definitiva a eventuali strafalcioni.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
ElleGi #95830 04/02/2011 14:01
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: ElleGi

Oggi meditavo sulla necessità di andare a fondo con il cercare di far condividere A TUTTI ME COMPRESO quella parte delle Linee Guida del CNG che impongono l'esecuzione di prove geognostiche a partire dalle opere più semplici! PAR. 3.2.1 e segg.

Come geologa di pianura (e soprattutto, bassa pianura), l'obbligo di cui tu parli è auspicabile per l'estrema variabilità della stratigrafia (in orizzontale e verticale). Un esempio: per la rel geol di Lignano S, ho fatto indagini dirette, fino a 30 m. All'epoca non era stato abbattuto l'edifico preesistente quindi, ho dovuto farle sulla stradina d'accesso al lotto. Questo mi permette di definire una modellazione che reputo non soddisfacente per gli scopi geotecnici. Il nuovo fabbricato beneficerà di una precostipazione dei terreni che è necessario quantificare, per rendere più mirato il dimensionamento delle fondazioni (con risparmio dei costi conseguenti) e spero che lo capisca il mio committente quando gli presenterò l'ulteriore campagna d'indagini..


The road not taken
(Robert Frost)
Vorlicek #95845 04/02/2011 16:23
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
gli verrà un colpo e ti ricorderà nelle sue preghiere mattutine


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
michelec #95851 04/02/2011 16:50
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
P
Member
***
Offline
Member
***
P
Iscritto: Nov 2010
Posts: 2,097
Originariamente inviato da: michelec
ti ricorderà nelle sue preghiere mattutine

...dopo che mi ha uccisa...devo scappareeee shocked shocked wink


The road not taken
(Robert Frost)
mccoy #95865 04/02/2011 21:08
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
E
Member
Offline
Member
E
Iscritto: Jan 2011
Posts: 74
Originariamente inviato da: mccoy
Il periodo di transizione mi sembra necessario.
Prima di dare una veste definitiva a eventuali strafalcioni.


Sono d'accordo sul periodo di transizione purchè non troppo lungo perchè si deve tenere alta l'attenzione ... è sugli "strafalcioni" eventuali che mi auguro ti possa sbagliare - non condivido sfiducia!

ElleGi #95866 04/02/2011 22:15
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
M
Member
****
Offline
M
Member
****
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350
Mi piace: 4
Originariamente inviato da: ElleGi
Originariamente inviato da: mccoy
Il periodo di transizione mi sembra necessario.
Prima di dare una veste definitiva a eventuali strafalcioni.


Sono d'accordo sul periodo di transizione purchè non troppo lungo perchè si deve tenere alta l'attenzione ... è sugli "strafalcioni" eventuali che mi auguro ti possa sbagliare - non condivido sfiducia!


Congratulazioni per l'ottimismo, io anche sono stato buono e ho inserito un 'eventuali'. Troppo buono? Lo vedremo...


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
Vorlicek #95878 05/02/2011 08:46
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
io dico che bisogna essere molto severi dato che ci tocca tutti nel nostro "particulare" e che ci vogliono insegnare il mestiere e io se permettete non sono d'accordo specie con la poca disseminazione che c'è in italia. poi gradirei che quanto citano e espongono sia supportato da ampia biibbiografia e riferimenti di leggi anche estere


michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
Pagina 16 di 20 1 2 14 15 16 17 18 19 20

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cercasi geologo per collaborazione
by Lorenzo Sestini - 23/09/2026 17:34
SOFTWARE SISMICA A RIFRAZIONE
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:44
Software elaborazione tomografia sismica
by Simone Pittaluga - 21/09/2026 20:35
MISURA TROMINO SU COCUZZOLO ROCCIOSO
by antrea - 16/09/2026 17:10
CERCO PENETROMETRO LEGGERO DPM30
by fabioGeol53 - 16/09/2026 17:08
CERCO PENETROMETRO DINAMICO DPM-30
by fabioGeol53 - 11/09/2026 15:11
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,093
Post147,901
Membri18,166
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
AFM, GSI, DottSandro, Marco Dora, paola guado
18,166 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 36 (0.008s) Memory: 3.0107 MB (Peak: 3.2529 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-09-23 19:49:00 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS