Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione RASSEGNA STAMPA

il problema è che Geoservizi non ha risolto il problema....

speriamo che i succcessivi ricorsi al TAR lo risolvano ma il mio legale mi dice la materia sarà definita dal CDS

Versani citri... e compagni hanno fatto enormi danni che penso sia difficile riparare nel breve termine e solo per colpevole miopia politica (breve termine) senza pensare alle nefaste conseguenze proprio in corrispondenza di una crisi globale
quando l'ho detto tempo fa qui nel forum molti hanno obbiettato ora tacciono.
una cosa mi fa piacere che il nuovo consiglio va nella direzione sperata ma potrà fare qualcosa????

Fonte edilizia e Territorio - Sole 24 Ore

Nelle aree tutelate già degradate
va valutato il danno effettivo
causato dall’intervento abusivo
Il parere delle Soprintendenze sulla condonabilità di
abusi in zone tutelate ma fortemente degradate deve
tenerpresentelecondizionirealidell’area:vannobocciate
cioè solo opere che ledono ciò che rimane del
pregio paesaggistico.Losostiene il Consiglio di Stato.
DI MONICA BALLAMINUT
Con la sentenza n. 9578 del
29 dicembre 2010, il Consiglio
di Stato, sezione VI,
respingendo l’appello proposto dal
ministero per i Beni e le attività
culturali avverso la decisione
1483/2009 del Tar Campania, Napoli,
sezione IV, ha confermato l’illegittimità
del provvedimento della
soprintendenza per i Beni architettonici,
con il quale era stato annullato
il parere favorevole del Comune di
Napoli al condono edilizio di un
complesso immobiliare sito nel proprio
ambito territoriale, e dato una
chiara indicazione in ordine alla valutazione
che l’autorità competente
in materia di tutela del paesaggio
deve compiere allorché viene interpellata
per il parere di competenza.
Il Consiglio di Stato, in particolare,
richiama la Soprintendenza a
una valutazione in concreto dell’incidenza
che l’intervento edilizio ha
sul contesto da difendere.

(continua)

Fonte edilizia e Territorio - Sole 24 Ore

Per i costruttori il codice dell’ambiente non favorisce il riutilizzo di detriti e inerti da demolizione
Ance: Rifiuti da semplificare
Ancora rigido il sistema delle autorizzazioni – Mancano i decreti attuativi
DI MARCELLO CRUCIANI
Riuscirà il secondo decreto
correttivo e integrativo
al codice
dell’ambiente del dicembre
2010 a dare un impulso
al processo di recupero dei
rifiuti prodotti dalle imprese
di costruzione nell’ambito dei
propri cantieri?

Il decreto legislativo
205/2010 che attua una serie di
modifiche al codice dell’ambiente
getta le basi per un nuovo
corso nella gestione dei rifiuti e
soprattutto di tre tipologie di materiali
prodotti dalle costruzioni:
le terre e rocce da scavo, i rifiuti
da costruzione e demolizione in
genere e il cosiddetto fresato
stradale.


(continua)

a vedere bene il nostro lavoro in genere comprendeva anche buona parte della relazione geotecnica e lo comprende anche ora è ambiga e distorcente la legge inutilmente stupida in quanto per una edificazione oltre alle considerazioni geologiche prodromiche è tutta incentrata al modello geotecnico compresa la programmazione delle indagini

non ci ricordare tempi ancora più bui!!!

SOS

ci cancellano? io comunque sono "copiativo"

Visto che i dissesti idrogeologici non si cancellano e non si riducono... la LORO è una guerra contro i mulini a vento ... NOI NON MORIREMO MAI!

vero i "dissesti idrogeologici non si cancellano e non si riducono" ma invece le professionalità per fronteggiare tali situazioni possono mutare nel tempo e a nostro sfavore, del resto non siamo gli unici ad occuparci di tali argomenti, giusto?
Noi per non morire dobbiamo fare qualcosa per cambiare la direzione di marcia.