|
0 membri (),
381
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2005
Posts: 3
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Nov 2005
Posts: 3 |
ciao, in effetti arrivare a 4.00 metri non è facile (io faccio radar da diversi anni a Roma)il problema non è tanto del radar ma del terreno e delle sue caratteristiche dielettriche. Però non è neanche impossibile. Il gpr dà il massimo in terreni granulari asciutti o in materiali rocciosi. Nel caso tuo non sembra del tutto fuori luogo l'impiego del gpr. Di solito le tecniche UXO sono specificate in apposite norme.
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2004
Posts: 202
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2004
Posts: 202 |
Anche una geoelettrica con spazio interelettrodico molto ravvicinato ed array dipolo-dipolo potrebbe darti buoni rsultati
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Ragazzi non "bricoliamo" le bombe sono cose serie!!!!!
Per la loro localizzazione e bonifica chiamate gli specialisti.
Non scherzate con il fuoco!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1
Member
|
Member
Iscritto: Sep 2000
Posts: 2,078 Mi piace: 1 |
VM come al solito hai senz'altro ragione.
Non si può nemmeno lontanamente immaginare che cosa capiti quando scoppia una bomba vicino.
La mia casa nel '44 fu bombardata e restai bloccato nel rifugio antiaereo perchè era arrivata una bomba nelle vicinanze ed aveva fatto crollare le entrate.
Un conto è vedere le bombe scoppiare al cinema ed un conto sentirle scoppiare vicino anche quando non vieni ferito.
Il così detto "sminamento" fa lasciato fare dall'Esercito e poi stare alla larga quando lavora !.
Ciao Antonio
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
E pure gli specialisti (che non sono dell'esercito, per la ricerca dei corpi inesplosi, l'esercito se ne occupa quando li trovi) fanno dei lavori così così spesso. Ne ho visto uno per una ex caserma. Veramente banale.
Vincenzo MA è dovere del geologo essere informato su quale sia il metodo migliore per trovare le bombe interrate o chiamiamo gli specialisti e basta? Idem per la geofisica in generale.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
Forse non è il metodo migliore, ma dalle mie parti è passato il fronte della guerra, perciò ci sono molti siti che sono stati controllati per evitare pericolosi "inconvenienti" in fase edificatoria. Per quanto ho potuto constatare, su un'area di PPIP in fregio ad un'area edificata, il metodo utilizzato era piuttosto banale: la Ditta specializzata effettuava un "foro" mediante escavatore meccanico che al posto della benna era dotato di un'asta lunga 3-5 metri diametro 10-15 cm che infiggeva nel terreno (modello penetrometro) con maglia di circa 1 metro. Non mi chiedete cosa possa succedere se incontra un ordigno bellico, perché, fortunatamente, per ora non lo so!!!!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882
Member
|
Member
Iscritto: Aug 2001
Posts: 1,882 |
Ragazzi vi siete dimenticati che sto lavorando in Afghanistan.
Massimo essere noi informati sul metodo migliore è come voler dire che uno sminatore debba conoscere il metodo migliore per individuare una falda idrica.
Tacs tieni presente che molte volte l'asta è l'unico metodo, l'operatore sa quale è la pressione che deve dare per evitare l'esplosione dell'ordigno e la macchina è (o dovrebbe essere blindata).
In Afghanistan, le mine antiuomo che generalmente sono di plasica e quindi non individuabili con il MD, vengono cercate da file di uomini che procedono in ginocchio tastando il terreno con una asticella meccanica.
A me sembrava una cosa folle, ma gli specialisti mi dicono che praticamente non succedono mai "incidenti"
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 82 |
concordo con caramazza, vm e gli altri. ci sono ditte specializzate con attestato per lo sminamento.
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2004
Posts: 447
Member
|
Member
Iscritto: May 2004
Posts: 447 |
Per VM: Quello che mi preoccupava non era l'operatore, che come dici tu è protetto all'interno del mezzo, ma le case che insistono accanto ai siti da sminare (spesso a breve distanza). Sono convinto, come dici tu, che l'operatore sia sensibile alla pressione da effettuare per evitare l'esplosione dell'ordigno, ma nel caso che l'asta colpisca la spoletta ritengo che non conti molto la sensibilità. Inoltre dalle mie parti (conoide alluvionale) spessissimo si incontrano dei trovanti in ghiaia o delle lenti di calcinelli che, nella mia ignoranza (in quanto non ho mai provato a sminare un sito e penso che mai lo farò) ritengo possa dare una risposta locale molto simile. Identica cosa per le buche di bombe (ripeto che da noi è passato il fronte) riempite con macerie. Siccome ho seguito un corso di VIA per le cave ove c'era anche un relatore sull'utilizzo di esplosivi, ho potuto capire che, in caso di esplosione non adeguatamente programmata, ci possono essere effetti devastanti .... chiaro che dipende tutto dalla potenza dell'esplosione e dalla relativa profondità a cui avviene. Tu che lavori in zona "calda" cosa ne pensi??
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2005
Posts: 118
Member
|
Member
Iscritto: May 2005
Posts: 118 |
quanto ad argomenti attinenti la geologia direi che con questo post ci azzecchiamo proprio!! in altre situazioni di argomenti fuori tema i buontemponi si fanno sempre riconoscere qui tutti seri seri come se i geologi fossero tutti i giorni lì a localizzar bombe!! che razza di post è questo??!! ma siamo nel forum di geologi o cos'altro? ha ha ha forse mi sono perso la lettura della relazione geologica per il posizionemanto della bomba
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,911
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|