|
0 membri (),
447
ospiti, e
0
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Tariffario dei geologi: relazione categoria 1a (la più semplice e meno gravosa per il committente) valore immobile 1milione di euro; onorario fasi A C (il minimo) con 10% rimborso spese : 1576,85 euro valore immobile 250mila euro; onorario fasi A C (il minimo) con 10% rimborso spese : 885,74 euro Calcolate con .xls di Salvo Vinci da geogratis -------------------------------------------------------------------------- Relazione Sismica IPOTESI DI TARIFFA COME DA DECRETO DEL 4 APRILE 2001 (N.B. IL DECRETO È STATO PUBBLICATO SULLA G.U. 96 DEL 26.4.2001) importo lavori 250 mila euro stesse fasi e stesse spese: 838,65 euro importo lavori 1 miione di euro stesse fasi e stesse spese: 2485,15 euro da: calcolo nuova tariffa professionale per Costruzioni edilizie ed Impianti (Tabella A classi da I a IX) È un servizio offerto dall'Ordine di Roma e Provincia su: http://www.architettiroma.it/tariffa/nparcella.aspx ------------------------------------------------------------------------------- Relazione geotecnica IPOTESI DI TARIFFA COME DA DECRETO DEL 4 APRILE 2001 (N.B. IL DECRETO È STATO PUBBLICATO SULLA G.U. 96 DEL 26.4.2001) importo lavori 250 mila euro stesse fasi e stesse spese: 1667,29 euro importo lavori 1 miione di euro stesse fasi e stesse spese: 4970,31 euro da: calcolo nuova tariffa professionale per Costruzioni edilizie ed Impianti (Tabella A classi da I a IX) È un servizio offerto dall'Ordine di Roma e Provincia su: http://www.architettiroma.it/tariffa/nparcella.aspx _________________________________________ Quasi sempre noi nella relazione geologica mettiamo sia la sismica che la geotecnica.... Cosa ne pensate?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2004
Posts: 7
Junior Member
|
Junior Member
Iscritto: Apr 2004
Posts: 7 |
Caro collega, ho provato a rifare i conti e mi risultano i seguenti onorari:
Tariffario professionale dei geologi (DM 18.11.71)
Importo opere Eur 250.000,00 Classe e categoria Ia Onorario a percentuale: 1.789,37 Prestazioni parziali a+c = 0,60 Onorario ricalcolato: 1.073,62 Spese 10%: 107,36 Totale competenze: 1.180,99 Euro
Importo opere Eur 1.000.000,00 Classe e categoria Ia Onorario a percentuale: 3.185,55 Prestazioni parziali a+c = 0,60 Onorario ricalcolato: 1.911,33 Spese 10%: 191,13 Totale competenze: 2.102,46 Euro
Tariffario arch e ing (DM 4.4.01) per la sola relazione geotecnica:
Importo opere Eur 250.000,00 Classe Ia Percentuale Tab. A: 7,9804% Prestazioni parziali (Tab. B1): 0,03+0,06=0,09 Onorario: 250.000*7,9804%*0,09 = 1.795,59 Spese 10%: 179,56 Totale competenze: 1.975,15 Euro
Importo opere Eur 1.000.000,00 Classe Ia Percentuale Tab. A: 5,7486% Prestazioni parziali (Tab. B1): 0,03+0,06=0,09 Onorario: 1.000.000*5,7486%*0,09 = 5.173,74 Spese 10%: 517,37 Totale competenze: 5.691,11 Euro
Aggiungi anche lo sconto del 20% sull'onorario (non sulle spese), sempre richiesto dalle Amm. pubbliche, risulta rispettivamente:
Importo lavori 250.000 Eur: 1.616,03 Eur Importo lavori 1.000.000 Eur: 4.656,36 Eur
Ebbene si, la differenza rispetto al nostro tariffario c'è eccome, specialmente man mano che aumentano gli importi delle opere. Il nostro tariffario non contempla comunque la geotecnica, ma solo la geologica; in realtà si redige sempre la geologica-geotecnica compresa la sismica.
Ciao, Gabriele
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2002
Posts: 86 |
Comunque non è un tariffario solo di ing ed arch ma rivolto a tutti coloro che operano in questo campo di lavori con codesti committenti. Sono sicuro per averlo letto su una qualche nota o circolare posteriore, esistono anche dei post in merito.
Significativo è che già si viene ben retribuiti per la sola relazione sismica...
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272 |
La nota presente a piè di pagina è: N.B. Questo servizio costituisce un supporto puramente indicativo per il calcolo delle tariffe professionali, ma non vuole e non può avere alcun valore formale o legale.
Allora la domanda è: è possiblie aplicare questo tariffario? Se si, viste le differenze fatte rilevare dai colleghi, perchè si continua ad applicare il vecchio? Si parla di relazione geotecnica, ma gli architetti sono abilitati a firmarla? O forse gli architetti comprendono più di noi di argomenti di geotecnica? E poi quando noi nelle relazioni definiamo i famosi parametri tecnici di progetto, angolo di attrito, perso di volume e coesione, oltre ovviamente agli aspetti squisitamente geologici, la nostra è come dice gabriele una relazione Geologico-geotecnica?
P.S. e i famosi candidati, cosa ne pensano?
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Gli architetti come tutti i progettisti firmano la relazione geotecnica, ancor di più con le nuove norme. Noi solitamente la realzione geotecnica la regaliamo, pure quella sismica, come vedi.
NB il tariffario citato ha valore solo per enti pubblici. La nota al piede vale come vale un salvo errori ed omissioni.
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272
Member
|
Member
Iscritto: Mar 2003
Posts: 272 |
massimo, scusa la mia insistenza ma non capisco. Ha solo valore per gli enti pubblici, che sigifica, da ente a ente o da professionista verso ente?
|
|
|
|
|
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650
Member
|
Member
Iscritto: Jul 2004
Posts: 650 |
Scusatemi,se intervengo,ma la relazione geotecnica che compete agli architetti e' la stessa di quella che compete ai geologi????Se non sbaglio sono due relazioni differenti....o mi sbaglio????
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2001
Posts: 154
Member
|
Member
Iscritto: Dec 2001
Posts: 154 |
solo ai fini comparativi...per esempio per una Relazione geologico-tecnica relativa ad un ampliamento cimiteriale di circa 10.000 mq e valore di circa 3.000.000 di euro quando deve chedere un nostro collega. essendo un project financing si ha a che fare con un privato...
Cogito ergo Sum
|
|
|
|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
OP
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Non facciamo confusione. Il DM che permette di applicare queste parcelle si riferisce ad incarichi conferiti da enti pubblici. La relazione geotecnica in questo caso è quella della cosidetta Merloni "reg 554 credo", suddivisibile in : relazione sulle indagini, ossia i parametri geteocnici del terreno, relazione geotecnica vera e propria come da DM 11 marzo 88 con valutazione della capacità portante. Che si fonde quasi con la relazione sulle fondazioni della legge 64.
Brillante il tariffario dei geologi in questo caso è uno solo, regolati come credi ma non ti puoi arrampicare sugli specchi. Lo devi svolgere per 3 milioni di euro con la classe per cimiteri. Consiglio di fare un sopralluogo e valutare come e dove viene fatto un eventuale ampliamento e quali indagini sono disposti a pagare.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,087
Post147,890
Membri18,161
| |
Massimo Online17,513 Jul 9th, 2026
|
|
|
|