|
0 membri (),
1,701
ospiti, e
3
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
La faglia però è quella del terremoto del 4 settembre.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
sei proprio sicuro? in quell'evento il meccanismo era chiaramente trascorrente....
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
|
OP
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Giro questa mail appena ricevuta sulla pronta disponibilità dei dati accelerometrici Strong-motion records from the magnitude 6.3 Mw earthquake that occurred in New Zealand, 6.2 miles SE of Christchurch at 23:51 UTC on February 21, 2011 are available from the Center for Engineering Strong Motion Data ( http://www.strongmotioncenter.org). CESMD Staff at USGS and CGS
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
sei proprio sicuro? in quell'evento il meccanismo era chiaramente trascorrente.... Parlo della rottura in superficie che si vede nel video di Michele. Sono le immagini della rottura in superficie della faglia che ha generato il terremoto del 4 settembre 2010.....quella in cui giocano i bambini. Controlla: http://www.youtube.com/watch?v=Npqx3WmNkv4&feature=player_embedded
Ultima modifica di Alex-64; 23/02/2011 21:37.
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Nonso se il livello dell'acqua in alcuni quartieri può essere spiegato solo dalla rottura degli acquedotti. Mc Coy credo che si tratti di liquefazione dei terreni [img] http://twitpic.com/42gbtg[/img]
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2000
Posts: 1,218 |
Se di liquefazione si tratta direi Impressionante!!
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2005
Posts: 1,886 |
Niuno però presagì prima dell’avvenimento quello, che dopo l’avvenimento di poter naturalmente presagire dicevano quasi tutti
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
I due terremoti del 3 settembre 2010 ( http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/us2010atbj.php#details) e quello del 21 febbraio 2011 ( http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/usb0001igm.php#details) hanno meccanismi focali differenti, il primo trascorrente e il secondo compressivo con componenete obliqua. Secondo me gli eventi sismici sono causati da due strutture tettoniche differenti, ma entrambe collegate alla Faglia Alpina e al contesto tettonico neo zelandese. La struttura che ha originato il sisma del 21 febbraio dovrebbe essere una faglia inversa secondaria (Thrust fault associato ad una zona di taglio destro) con direzione NE-SSW e immersione SE. Dal database postato nel foruma non sono presenti strutture tettoniche. Con molta probabilità doveva essre una struttura sepolta e per riattivazione ha prodotto il terremoto. è solo un ipotesi...
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Paolo
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,099
Post147,912
Membri18,179
| |
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
|
|
|
|
