Mi dispiace ma dissento in parte. La cosa è molto semplice: chi organizza il corso raccoglie i dati perchè lo deve fare e allora tutti i nominativi dei partecipanti sono archiviati e sanno già di ciascun partecipante l'ordine regionale di appartenenza (anche se non appartiene all'ordine dei geologi ma ad un altro !). Tutto questo é insito nella raccolta delle partecipazioni a prescindere che siano corsi locali o fuori regione, dunque hanno già in mano tutto loro (partecipazioni effettive e defaiance) il tutto incrociabile con altri dati (quota di partecipazione, rilascio attestato di partecipazione ecc.). PRETENDO quindi che non mi rompano le scatole chiedendomi cose che hanno già (per la cronaca: sapete dove li ho messi gli attestati di partecipazione e cedolini di pagamento ? non lo so perchè ogni volta che arrivavo a casa dopo un "edificante ed illuminante" corso di APC buttavo malamente il materiale e l'attestato dove c'era posto, alla rinfusa, proprio per il valore che attribuivo ad esso...... il vuoto pneumatico !
In merito all'APC ritengo sia da rivedere nei contenuti, nella modalità, negli aspetti sanzionatori, nella NON OBBLIGATORIETA' (tanto se uno non si aggiorna si fa del male da solo !) ma comunque non da abolire tout court. Per esempio una forma punitiva per chi non ottempera potrebbe essere la non partecipazione a concorsi in quanto non in possesso di requisiti specifici relativi a specializzazioni od approfondimenti post laurea.......
Insomma ci sarebbe da lavorare su questo aspetto.
Quello che mi sorprende è che nessuno ha mai chiesto il mio parere (non è egocentrismo...) e, penso, quello della comunità cui apparteniamo (avete espresso un parere su quello che si andava a decidere su richiesta della commissione APC o dell'ordine ? NO !)
Hanno deciso e basta.
Bella democrazia all'interno del ns Ordine !
Giustissimo quello che dici relativamente agli iscritti all'Elenco Speciale (colleghi di serie A ?). Sono quelli che operano all'università o coloro che devono giudicare i ns lavori presso le amm.ni pubbliche. Perchè siano esentati sinceramente non lo capisco. Ho avuto esperienze presso unibo come assistente esercitazionista e ho avuto incarichi come professore a contratto per qualche anno in geo app. Vi posso asscurare che c'è gente che ruota intorno al mondo accademico che lascia molte perplessità........ Ma loro non devono dimostrare di essere bravi e diligenti come accade per i comuni mortali.
Inoltre chi giudica nelle amm.ni pubbliche il ns operato come fa a capire se stiamo propinando aria fritta o un lavoro serio se non sono al loro volta "aggiornati" ? Mah !
Ultima modifica di Venturini; 04/03/2011 14:28.
