Guarda qua....
Maggiore è la profondità del piano di scollamento basale, maggiori sono i volumi coinvolti nel prisma di accrezione. Per accrezione s’intende il trasferimento di rocce dalla placca a letto a quella a tetto in cui è posizionato il prisma stesso. Per erosione tettonica s’intende invece il caso in cui il piano di scollamento si sposti nella placca a tetto, portando temporaneamente in subduzione frammenti della placca a tetto e in questo caso non vi è accezione; questo tipo di meccanismo è stato proposto per alcuni settori della subduzione andina. Anche nelle zone di allontanamento tra le placche (o zone di rifting) l’astenosfera pare essere il piano di scollamento principale basale.
Questo è sempre Doglioni.
Il dubbio che qualcosa del continente sudamericano finisca in subduzione insieme alla placca Nazca è venuto anche a qualcun'altro e lui lo cita.
Insomma.... là sotto, dove i terremoti, soprattutto nella parte orientale, continuano fino al massimo della profondità, la cosa non è così chiara.... e la subduzione andina sembra (per me) la più "normale" del pianeta....
I terremoti profondi sembrano più una prerogativa delle subduzioni verso ovest. L'unica subduzione verso est che ne ha è quella andina.... o non li ho trovati io?
