Terremoto M>8.5 in Giappone

Non sei ancora iscritto ?

Compleanni di Oggi

1 membri (Peluz), 2,893 ospiti, e 4 robot.

Chiave: Admin, Mod Globale, Mod

Top Poster(30 Giorni)

Sponsor

GeoFoto

Uovo ?
by ACM80, August 25

Riconoscimento roccia
by rama12, April 17

Sponsor

Stampa Discussione

Valuta Discussione

Pagina 7 di 27

1

2

…

5

6

7

8

9

…

26

27

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone Pierlo #98074 13/03/2011 14:37
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	in riva ala mare per il raffreddamento, come vicino ai fiumi ed all'acqua in generale con portate di emungimento enormi, ma perchè ti poni queste domande se non sai "nulla" di nucleare??? michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone pasionaria #98075 13/03/2011 14:39
Iscritto: Aug 2004 Posts: 1,243 Firenze P piombino Member
piombino Member P Iscritto: Aug 2004 Posts: 1,243 Firenze	una domanda: ho visto tante foto di spostamenti del terreno, coe questo dei binati: http://tv.repubblica.it/mondo/i-binari-sospesi-sul-baratro/63991?video=&ref=HREA-1 oppure una galleria su repubblica http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/12/foto/le_strade_spaccate_in_due-13507856/1/ saranno stati problemi di costipazione di massicciate ed altri terreni di riporto più che fagliazione superficiale (di cui per adesso non ho nitizie, salvo errori)? the sands of time were eroded by the river of constant change

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone piombino #98076 13/03/2011 15:04
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	per me hanno resistito egregiamente (evento di circa M=9!!!!) vedo crisi solo nei rilevati su pendio (in genere buona resistenza e compattazione vedi sezioni) e aree con sottoservizi ove gli scatoloni di alloggio si sono deformati e schiacciati o ferrovie ad alta quota (neve) su pendio e rilevati inoltre http://tv.repubblica.it/dossier/giappone...&pagefrom=1 michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone michelec #98078 13/03/2011 15:15
Iscritto: Aug 2004 Posts: 1,243 Firenze P piombino Member
piombino Member P Iscritto: Aug 2004 Posts: 1,243 Firenze	ok per l'8.9, ma ricordiamoci che il risentimento macrosismico in terraferma è stato non superiore al VII grado... nei terreni di riporto forse c'è anche stata una amplificazione delle onde sismiche, specialmente se basati su roccia? the sands of time were eroded by the river of constant change

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone piombino #98081 13/03/2011 15:26
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	a mio parere c'è stato una specie di scollamento (non penso sia tutto su roccia) e sembra che quelle zone cn fessure parallela siano in zona di testata di frana. anche se 7 è sempre una bella bestia, guarda cosa è successo alle strade con pareti rocciose in NZ michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone michelec #98084 13/03/2011 15:55
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	http://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2011/03/680_20110311-TsunamiWaveHeight.jpg fonte NOA michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone michelec #98087 13/03/2011 16:05
Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia M michelec Member
michelec Member M Iscritto: Apr 2009 Posts: 6,814 lombardia	guardate la storia di 8.9-9.0 non vi è traccia http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2011/03/interactive-graphic-japans-dea.html michele conti fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone michelec #98106 13/03/2011 19:54
Iscritto: Jan 2011 Posts: 2,348 umbria pg spello P Pierlo FARMACISTA Member
Pierlo FARMACISTA Member P Iscritto: Jan 2011 Posts: 2,348 umbria pg spello	Originariamente inviato da: michelec in riva ala mare per il raffreddamento, come vicino ai fiumi ed all'acqua in generale con portate di emungimento enormi Questo è facilmente intuibile. Io mi riferivo ai rischi sismici, pensavo non valessero la pena, questo volevo dire. Nonostante l'acqua a portata di mano.

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone Marco_Mucciarelli #98109 13/03/2011 20:27
Iscritto: Feb 2007 Posts: 741 Potenza, PZ, Basilicata M Marco_Mucciarelli OP Member
OP Marco_Mucciarelli Member M Iscritto: Feb 2007 Posts: 741 Potenza, PZ, Basilicata	Immagini aeree/satellitari prima e dopo l'evento, perfettamente sovrapposte. http://www.abc.net.au/news/events/japan-quake-2011/beforeafter.htm Marco Mucciarelli Università della Basilicata http://www.unibas.it/utenti/mucciarelli/index.html

Re: Terremoto M>8.5 in Giappone Marco_Mucciarelli #98112 13/03/2011 21:32
Iscritto: Feb 2010 Posts: 10 M marcelloto Junior Member
marcelloto Junior Member M Iscritto: Feb 2010 Posts: 10	Ciao a tutti, avevo qualche domanda (sono appassionato ma non esperto della materia, ingegnere meccanico). Piu su si parla di scorrimento di faglia, forse medio, di 2 metri. Dai dati USGS mi sembra sia di 18 metri per 300 km.... Domanda: ho capito bene che la velocità dell'evento (frattura e recupero deformazione elastica) può essere dell'ordine del km/sec, all'inizio USGS diceva tra 0,5 e 3? Se lo scorrimento arrivasse al bordo della faglia, in pochi decimi di secondo il precipizio oceanico (la parete della fossa) o parte di esso, forse la parte piu bassa vicino al piano di faglia, si muoverebbe appunto di circa 18 metri, giusto? Quindi, si avrebbe una parete che per centinaia di km2 si sposta in pochi decimi di secondo di una ventina di metri..... Da qualche parte ci sono immagini delle pareti delle fosse oceaniche, giapponese e delle Marianne? O meglio della zona della faglia di subduzione? Grazie molte Ultima modifica di marcelloto; 13/03/2011 21:36.