Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile terremoto in giappone

Quello che si vede in giro sul sisma in giappone è agghiacciante, ma quello che lascia di sale è sapere che senza lo tsunami avrebbero incassato la "legnata" senza neanche accorgersene quasi. E' mai possibile che da noi non si possa avere questi standard di sicurezza? Discorso a parte ovviamente le centrali nucleari. Speriamo che non peggiorino le cose.

per le nuove abitazioni sono previsti per legge gli smorzatori. questi sono al top dell'ingegneria sismica anche se come tutti non prevedono la "sfiga" e qualche cosetta gli sfugge.
certo che i danni sono spaventosi, non so da noi come sarebbe finita

noi ci dobbiamo accontentare di questi
http://cnt.rm.ingv.it/data_id/2216661950/event.php

Ci metterei la firma se fossero sempre così rilassanti :-)

I primi dati accelerometrici mostrano accelerazioni da seconda categoria italiana.(http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=98124&#Post98124).
Non sembrano cero valori in grado di mettere in crisi edifici ben costruiti.

mi sembrano basse, strano, comunque è la durata che è il parametro importante

La lezione da questi ultimi 2 eventi in NZ e J è che la distanza è più che fondamentale. (tsunami escluso)

le distanze sono due epicentrale e dal sito. a parità comanda la durata CVD

Correggimi se sbaglio....

L'energia si diffonde/disperde in maniera inversamente proporzionale al cubo della distanza dall'ipocentro all'epicentro; ed in maniera inversamente proporzionale al quadrato della distanza dall'epicentro al sito.

ma a parità di energia lberata la durata della sollecitazione su pendii e strutture ha importanza enorme. nel nostro caso 400 sec è una cosa enorme. se in una analisi dinamica di un oendio (estendibile anche a strutture) sommo gli spostamenti indotti da picchi superiori alla acc critica con un tempo piccolo ho spostamenti la cui somma algebrica può darmi una deformzione ammissibile, sommando altri spostamenti si arriva al collasso.