Osservando le aree sismiche presenti in Italia sembra che Roma sia ubicata in un luogo dove le attività sismiche sono molto ridotte...Perchè Bendandi indica Roma come luogo in cui si potrebbe verificare un forte terremoto ?
In fondo,sebbene le sue teorie possano essere totalmente sbagliate,era uno scienziato e probabilmente conosceva la conformazione geologica del territorio...Forse il motivo è perchè all'epoca non esistevano strumenti di misurazione precisi come quelli che oggi sono a nostra disposizione....oppure perchè semplicemente la sua teoria era totalmente diversa da quella attuale??
P.S.
Ricordate che sono un profano quindi potrei dire caXXate...
Paolo
Ultima modifica di Paolo007; 14/03/2011 22:50.
