Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Protezione Civile terremoto in giappone

Purtroppo il mito giapponese è crollato. Hanno sbagliato le previsioni sul rischio tsunami(altrimenti perchè i paesi spazzati via si trovavano lì?), hanno fallito l'analisi dell'affidabilità della centrale Fukushima (altrimenti perchè i generatori di emergenza si sono bloccati all'arrivo del previsto tsunami?).


Gli edifici hanno sopportato un segnale sismico dopo tutto modesto, quantunque di lunga durata.

i generatori di emergenza non hanno funzionato perchè sono stati inondati dallo tsunami

ritorno alle considerazioni espresse precdentemente sgli scenari di rischio che altempo e anche (purtroppo anche dopo) non erano stati considerati. questa mattina ne ho avuto conferma nei vari TG: simulazioni di controllo solo fino a M=7, non consierazione del warning della AIEA sul rischio tsunami e vari risparmi (l'impreesa è privata e segue una logica di profitto - certe cose visti i risultati dovrebbero essere tole ad un capitalismo immaturo quale quello che si è rilevato e affidate al controllo pubblico) sulle procedure di manutenzione aggiornamento e sicurezza.
quindi a parte la sfiga di tsunami e terremoto contemporanei sono gli errori umani che hanno aggravato il tutto, anche ora la sitiazione e le informazioni sono incomplete

Andrei anche oltre.

Cose di questo tipo in cui gli errori si sommano a quelli precedenti come conseguenze, andrebbero totalmente svincolate dai parametri economici.

Ci si dovrebbe basare solamente sull'impatto ambientale. Se l'ambiente ne beneficia si fa, altrimenti no.

Poi facciamo i conti di quello che ci serve per raggiungere l'obiettivo.

L'economia e l'energia, per come sono legate ora, rappresentano una variabile senza controllo per l'intera umanità.

http://smo.kenken.go.jp/smdb/record/3573
segnalo una cosa che mi ha fatto riflettere e che era già stata segnalata da Mucciarelli
come potete vedere (sono tantissimi i dati) lle PGA non vanno oltre 0.32 e M non superano al sito 5.5 quindi a parte la durata nulla di trascendentale (se non fosse per lo tsunami)

il terremoto del cile ha variato la durata del giorno questo l'asse
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110314210442.htm

Potremmo anche supporre che siccome sono seri, le loro stazioni siano su roccia e non risentano degli effetti di sito delle ag.

Ma sì, non infieriamo troppo.

Anche se, a questo punto, me ne accerterei priam di darlo per scontato.

Sono talmente seri che le loro stazioni accelerometriche sono spesso su sedimenti sciolti, bacini profondi, pendii, frane e quanto di peggio possa esistete, ma hanno una stazione gemella in foro in roccia proprio per studiare le amplificazioni di sito.

eccezionali...