Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione validità prove secondo NTC 2008

Salve a tutti. Sono un geologo nuovo del forum anche se seguo le varie discussioni da tempo. Volevo un parere su come muovermi in base al paragrafo 6.2.2 delle N.T.C. 08.
Se faccio eseguire un pozzetto esplorativo e procedo al prelievo di un campione indisturbato da sottoporre a prove di laboratorio (certificato), secondo la normativa le prove sono valide oppure è obbligo che sia il personale del laboratorio ad eseguire il prelievo in sito? un saluto e grazie per le eventuali risposte.

non credo ci siano le "terne" certificate. il prelievo lo dovrebbe fare uan ditta (sondaggi " certificata ma (per non essere troppo fiscali) a mio arere lo poi fare anche tu a meno che non si obbietti sull'indistrbat dato che il campionatore a norma lo hanno solo le ditte certificate.
ci stimo complicando la vita!!!!!

Secondo me, il prelievo di campioni (fase molto delicata) la devono fare solo le ditte certificate, non avrebbe altrimenti senso il tutto, faccio un buco e con il pochet misuro quello che dovevo fare con il penetrometro. E' una mia opinione.
Riguardi Spirifer

io direi che proprio per non complicarsi ulteriormente la vita, bisognerebbe farli prelevare alla ditta certificata poichè, in caso di contenzioso, qualcuno potrebbe aver da ridire su chi ha effettivamente prelevato il campione...che se la sbrighino loro

Io farei (e faccio) cosi:
Scavo fino alla quota desiderata, prendo fustella d'acciaio a pareti sottili da campione a basso disturbo (dato che l'indisturbato di fatto non esiste) la infiggo (con cuffia o tavola in legno per non rovinare la fustella) a velocità/pressione constante, faccio ulteriore scavo che comprenda la fustella, paraffino sopra e sotto, la etichetto per bene (incluso l'oriantamento nel caso la fustella campionasse in orrizzontale) e la porto ad un laboratorio di fiducia dove so che lavorano bene......
E ciccia a tutto il resto.
Magari qualcuno mi condannerrà ma io sono sicuro di aver fatto le cose bene, la ditta con pezzo di carta (senza offesa) non sò

X Spirifer

Sono perfettamente d’accordo!

,

certificate di cosa ???????’ di qualità ????????? di protocollo ????? do cosa? Forse, ti riferisci alla quantità di mezzi ………..ma di sicuro nessuno va a verificare se queste “ditte” sanno prelevare un campione. Quelle



no…….. altrimenti una legge mafiosa non avrebbe senso ……….. se non si abbuffano a cosa è servita una legge mafiosa

kenon, con tutto il rispetto, VOGLIO SBRIGARMELA IO!!! È il mio lavoro, una legge primaria mi abilita a farlo, ho le competenze per farlo, so assumermi le mie responsabilità, vengo pagato per assumermi le mie responsabilità, ……………………… ho gli attributi per farlo ecc. ecc.

X biacorl

Se stai in Campania non puoi più farlo!

Ho capito il tuo discorso, ma non lo condivido; il gioco non vale più la candela, perchè devo prendermi la responsabilità di procurare un campione a una ditta che è pagata e "qualificata per farlo"?? Io le responsabilità me le assumo a patto di essere ADEGUATAMENTE retribuito; altrimenti ciccia, la responsabilità se la prenderà la ditta che ha fortemente voluto il pezzo di carta certificatorio

il succo sta proprio qui, ma il problema tra poco non sarà solo della campania!
Vorlicek fa come si è sempre fatto (buonsenso e professionalità) con scienza e coscienza ma sono pratiche per lavori "senza grane" che si possono benissiimo mettere nella parte geologica. io stesso in una CTP mi appresto a contestare una cosa del genere.