|
0 membri (),
1,119
ospiti, e
6
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Penso che bisogna spiegare cosa è un articolo scientifico e cosa no. La comunità scientifica internazionale riconosce come tali i lavori sottoposti ad una revisione di almeno di altri due esperti indipendenti, in istituzioni e possibilmente in nazioni diverse. L'articolo segnalato non rientra in questa categoria e la rivista sulla quale è pubblicato non è tra quelle listate come le più autorevoli e credibili. Se vogliamo divertirci in internet, perchè limitarsi alla pallida luna, consideriamo anche le poetiche nuvole rosa: http://www.thelivingmoon.com/43ancients/02files/Cloud_Images_Earthquake_01.html.Non vi basta? Cercate in google earthquake clouds e divertitevi.
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
purtroppo c'è chi non lo capisce...
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Mi scuso per l'ennesima figura da incompetente, ma pensavo che un istituto che si intitola "China National Knowledge Infrastructure" facesse parte a pieno titolo del sapere umano.
Per quanto mi riguarda l'articolo che ho citato e tutti quelli del CNKI possono essere confermati o smentiti, ma non squalificati "da regolamento".
Mi scuso ancora per questo difronte a tutti, ma la mia natura è questa e non ho interesse a nasconderla. Ne prendo atto e ne terrò conto.
Ultima modifica di Pierlo; 17/03/2011 09:03.
|
|
|
|
|
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515
Member
|
|
Member
Iscritto: Nov 2002
Posts: 515 |
Ricordo di aver letto articoli in cui si imputa alla Luna lo scorrimento ad Ovest della crosta. Se e' per quello, io ho letto articoli in cui si dice che Elvis e' vivo, come Michel Jackson, che lo si vede pure in video, che Bendandi prevedeva correttamente i terremoti e che Atlantide e' praticamente ovunque, visto che ogni due o tre anni la riscoprono. Se sei amante di queste farneticazioni (alcune sono spassossime), ti consiglio la versione italiana della Pravda, una miniera di farneticazioni che manco a Zelig le mettono assieme.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Se sei amante di queste farneticazioni Assolutamente no. Il baricentro tra luna e terra si trova all’interno del mantello, e Bostrom (2002) ha ipotizzato che la
gravità alla superficie della terra sia leggermente inclinata di 0,38° per effetto della gravitazione
lunare, considerando il sistema terra-luna come un pianeta doppio. L’eventuale non verticalità della
gravità genererebbe un’asimmetria anche nella convezione mantellica.
Il nucleo interno solido terrestre non esisteva prima di 2 miliardi d’anni, e secondo alcuni autori
addirittura avrebbe cominciato a solidificarsi negli ultimi 500 Ma. Anche il mantello inferiore
presenta un accumulo di materiale più denso nelle sue parti basse, materiale che non è più in grado
di risalire per le altissime pressioni a circa 2800÷2900 km di profondità. Ciò significa che gli
elementi più densi si stanno lentamente accumulando nelle parti basse sia del nucleo che del
mantello, diminuendo il momento d’inerzia della rotazione terrestre, processo che tenderebbe ad
aumentare la velocità di rotazione, ma non abbastanza per compensare il rallentamento imposto
dalle maree. La combinazione degli effetti tidali e della discesa verso il basso delle parti più dense
della terra determina una coppia di forze agente sull’astenosfera, il livello a minore resistenza, e che
potrebbe spiegare il movimento medio della litosfera verso “ovest”. In questo modello, la tettonica
delle placche sarebbe una combinazione d’effetti rotazionali e moti convettivi del mantello
(Scoppola et al., 2004). Preso da: Voce in stampa su “Enciclopedia degli Idrocarburi” TreccaniTettonica delle placche Carlo DoglioniDipartimento di Scienze della Terra, Università La Sapienza, p.le A. Moro 5, Box 11 00185 Roma - Italia http://tetide.geo.uniroma1.it/DST/doglioni
|
|
|
|
|
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243
Member
|
|
Member
Iscritto: Aug 2004
Posts: 1,243 |
intanto segnalo che pure l'apprendista stregone abruzzese, Giuliani, si trova d'accordo con Bendandi (o quasi)...
Dio li fa e poi li accoppia...
la fonte è un pò da mettersi le mani nei capelli....
http://www.radiormt.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2668%3Agiampaolo-giulianiqsecondo-bendandi-terremoto-nel-centro-italia-il-10-giugno-e-non-l11-maggioq&catid=1%3Ameteogeologia&Itemid=61
the sands of time were eroded by the river of constant change
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2009
Posts: 121
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2009
Posts: 121 |
oddio , se entrambi sbagliano così bene i tempi e le distanze io è il caso che questa primavera mi preoccupi? non è che volevano dire "a circa 100 Km da Roma" e "tra aprile e agosto"?
Biologo, solo biologo
|
|
|
|
|
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215
Member
|
|
Member
Iscritto: Sep 2005
Posts: 215 |
Gibbo, forse è un po' che non frequenti le riviste scientifiche o i congressi! Il tuo atteggiamento poco scientificvo e molto sospettoso, restituisce un immagine da Cowboy texano che qualunque cosa lui non conosca è una scemenza. Ti suggerisco qualche lettura di articoli scritti da alcuni dei nostri migliori ricercatori italianio in campo di geodinamica (ritenuti attualmente tra i migliori al mondo) e approvati dall'intera comunità scientifica internazionale delle scienze della terra....insomma non fuffe, ma i più accreditati al momento.....se poi tu credi dicano scemenze ti passo il link di NATURE...puoi sempre fare un controarticolo. Tanta è la tua presopopea.... Riguzzi F., M. Crespi, M. Cuffaro, C. Doglioni, F. Giannone, 2006. A model of plate motions. In: F. Sansò and A.J. Gil (Eds), Geodetic Deformation Monitoring: From Geophysical to Engineering Roles, International Association of Geodesy Symposia, Springer, vol. 131, p. 200-208. http://tetide.geo.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Publ_download/riguzzi_et_al_06.pdfpoi leggi questo: http://tetide.geo.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Publ_download/WhatMovesSlabs.pdfo quest'altro: http://tetide.geo.uniroma1.it/sciterra/sezioni/doglioni/Publ_download/2007CrespietalGJI.pdfUn suggerimento...prima de parlar tasi! soprattutto se sai che le tue informazioni sono molto datate.
Ultima modifica di Ramezza; 07/04/2011 09:32.
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum34
Discussioni21,067
Post147,853
Membri18,151
| |
Massimo Online6,195
Dec 9th, 2025
|
|
|
|
