|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Non mi hai corretto......  Sicuramente! Se gli altri parametri sono uguali, la durata fa la differenza.
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741
Member
|
|
Member
Iscritto: Feb 2007
Posts: 741 |
Correggimi se sbaglio....
L'energia si diffonde/disperde in maniera inversamente proporzionale al cubo della distanza dall'ipocentro all'epicentro; ed in maniera inversamente proporzionale al quadrato della distanza dall'epicentro al sito. L'energia si diffonde in maniera proporzionale a 1/r2 per le onde di volume e a 1/r per le onde di superficie.
|
|
|
|
|
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348
FARMACISTA Member
|
|
FARMACISTA Member
Iscritto: Jan 2011
Posts: 2,348 |
Grazie
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2010
Posts: 495
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2010
Posts: 495 |
Io credo che il Giappone sia stato un po' sfortunato, perchè il terremoto di per se non ha fatto tanti danni.
Il giappone ci insegna a costruire con competenza e responsabilità, visto che gli edifici importati mi sembrano che abbiano retto al terremoto.
Il problema grosso credo sia stato lo Tsunami con i sui 10m di altezza dell'onda. Una "secchiata" d'acqua che non poteva certo essere fermata con una formula magica. E tutto quello che ha portato sucessivamente, oltre al problema nucleare che dovranno risolvere il prima possibile.
Io rimango molto basito davanti a un fenomeno come questo, che ci insegna quanto il nostro pianeta sia vivo, con ritmi differenti dai nostri.
Paolo
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
l'unica scusa che rovo (oltre a quella maledetta onda) è che gli scenari sono stati (se lo hanno fatto) negli anni 60 prima della costruzione; erano a fine esercizio e (se vedi il posto è veramente disgraziato con torrente montano a monte con un conoide esteso, spiaggia a pochi metri fronte alla fossa tettonica zona molto sismica con terremoti attesi oltre 8)
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
interessante a proposito dello sposamento
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
http://www.structuralgeology.org/2011/03/more-earthquakes-now-end-world.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+StructuralGeology+%28Structural+Geology%29
e questi la mettonoo giù dura altro che Atlantide!!!!
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,350 Mi piace: 4 |
Scala INES: oggi ci troviamo al 6° gradino.  
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
