Poi gli faranno arare tutto il Giappone e successivamente filtrare il pacifico, immagino.... E' molto strano sentirti parlare di sfortuna o vederti appoggiare il nucleare.
Michelec, sei un geologo? In Italia, non abbiamo il Geotermico da sfruttare? Con le attuali tecniche di trivellazione ereditate dai petrolieri, dici che non ce la facciamo? Non mi sarei mai aspettato un geologo italiano nuclearista, con tutta l'energia a portata di mano che ci offre il geotermico.....
Gli austriaci continuano con le previsioni.
http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-22GMT13:31
Sembra che le emissioni non siano poi molto diverse da quelle dell'incidente a Chernobyl come quantitativi. (la qualità potrebbe migliorare, hanno anche il plutonio!
) Pare che il più colpito sia il Pacifico, dal quale (i polli, lasciatemelo dire) prendono la maggior parte del sostentamento proteico.
Si comincia a delineare uno scenario in cui, in nome della droga (denaro-potere) che sta attanagliando l'umanità sono stati commessi diversi errori.
1) progetto sottostimato
2) controlli insufficienti di manutenzione
3) eccessivo prolungamento della vita dell'impianto
4) tardivo inizio delle operazioni di raffreddamento con acqua di mare (che rovina irreparabilmente i reattori)
5) omissione delle informazioni sugli sviluppi dell'incidente.
Tutto controllabile nei link della discussione.
Dicono che hanno riattaccato l'energia e pompano acqua per raffreddare i reattori.
2 e 3 quelli messi peggio. Se qualcuno mi dice come hanno fatto, visto che almeno il 3 è ridotto ad un ammasso di lamiere contorte dall'alta temperatura..... almeno dalle foto.
http://online.wsj.com/article/SB10001424...orld_MIDDLENews
