Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
carlo tansi (64), Daniele Tognolo ingegnere (83)
Chi è Online Ora
1 membri (1 invisibile), 1,121 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
GEOTEA 2
mc6505 1
Sponsor
GeoFoto
Frammento azzurro trovato in strada
Frammento azzurro trovato in strada
by Keccogrin, December 6
Qualcuno sa di cosa si tratta?
Qualcuno sa di cosa si tratta?
by Alex_Bach, September 21
Uovo ?
Uovo ?
by ACM80, August 25
Riconoscimento roccia
Riconoscimento roccia
by rama12, April 17
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 2 di 5 1 2 3 4 5
Anonymous #98750 21/03/2011 13:26
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
Signori avete letto quello che ha postato IVAN?

IVAN SEI SUCURO CHE STIAMO PARLANDO DEL PRESIDENTE NAZIONALE DEI GEOLOGI?????????????

Non è possibile che il presidente nazionale dei geologi fa un ribasso del 61,7556 %! Ho letto male io o è così?

E che sistema è ? quello dei masochisti o cosa?

Per la seconda gara 1000 euro e il RUP scrive:
....anche in relazione a ribassi espressi dai concorrenti in occasioni di gare similari" Vergogna

Iscritto: Jun 2000
Posts: 69
C
Member
***
Offline
Member
***
C
Iscritto: Jun 2000
Posts: 69
salve ho dato una lettura veloce, ma quanto ho letto non mi e' piaciuto per niente. primo: siamo sicuri di cio' e la fonte mi sembra autorevole. secondo: il ns presidente che attua un ribasso maggiore del 60 %! che e' solo la cosa piu' eclatante del bando, era meglio essere colpiti da un MIG di Gheddafi...

Iscritto: May 2000
Posts: 30
N
Junior Member
Offline
Junior Member
N
Iscritto: May 2000
Posts: 30

NON C'E' DA SORPRENDERSI SE LA LEGGE CONSENTE LA LICITAZIONE DELLE GARE D'APPALTO CON TALI RIBASSI ! EVIDENTEMENTE CHI HA ALLESTITO IL CAPITOLATO D'APPALTO HA GONFIATO NOTEVOLMENTE IL PREVENTIVO !

Ultima modifica di nevio; 21/03/2011 14:37.
nevio #98767 21/03/2011 15:35
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
A
Member
*
OP Offline
Member
*
A
Iscritto: May 2006
Posts: 2,289
La seconda gara con 1000 euro è stata gonfiata? Leggi l’ultima pagina postata da Ivan!
È vero che la legge permette questo, ma non stiamo parlando di un PINCO PALLINO qualsiasi. Poi leggi le carte e ti rendi conto che la gara è stata giudicata ad altri perché il ribasso del 61% era troppo.

BRAVI IN QUESTO MODO SI FA SISTEMA! Mettiamolo al quel posto....... CHE BEL SISTEMA, COMPLIMENTI.

Ma di che cavolo volete parlare

nevio #98769 21/03/2011 15:48
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: nevio

NON C'E' DA SORPRENDERSI SE LA LEGGE CONSENTE LA LICITAZIONE DELLE GARE D'APPALTO CON TALI RIBASSI ! EVIDENTEMENTE CHI HA ALLESTITO IL CAPITOLATO D'APPALTO HA GONFIATO NOTEVOLMENTE IL PREVENTIVO !


Non mi sembra proprio gonfiato il preventivo della parcella relativo al bando di Gennaio. Al contrario mi sembra che non siano stati applicati i giusti parametri compensativi!
Come ho riportato nella mia lettera l'importo a base d'asta dei lavori é di 203.411,00.
La categoria da nostro tariffario è la Ib.
Puoi applicare il tipo a percentuale e ti viene fuori un'onorario da parcella di € 5.479,83 + iva + cassa di previdenza.
Secondo me il geologo che partecipava al bando doveva deontologicamente (art. 17-18-19-37)comunicare al proprio ordine che si stavano applicando dei parametri diversi da quelli del tariffario, ed eticamente rinunciare alla partecipazione per parcella non commisurata alla importanza ed al decoro della prestazione professionale.
Poi cavoli suoi se c'è chi ha fatto il 61, 62, 63, 64, 65...70..vorrà dire che in realtà ha fatto il 71, 72, 73, 74, 75...80)...ecc.
Vuoi vedere che salterà fuori che molti consiglieri, compreso il Presidente Nazionale, avevano fatto al loro Ordine Territoriale la comunicazione prevista dall'art. 19 delle Norme deontologiche? Certo...sicuramente che sarà così...ma poi devono spiegare perchè hanno partecipato...e soprattutto perchè hanno partecipato al bando di 1000,00 (Progetto Macello) su 700.000,00 e rotti di lavori.
A freddo possiamo chiederlo ad Egidio (c'era anche lui al bando di 1000,00 €)
Egidio...ce lo dici tu che ci fai con 1.000,00 € per un progetto di lavori per 700.000,00 e rotti?
Considera che 1000,00 (senza ribasso) sono per l'aliquota a), b), e c)....
Forse, e se il RUP se la pensa, poi dopo aver applicato il ribasso del 1000% ti paga l'aliquota d) e se ti chiama (ma non è detto) per il collaudo ti paga l'aliquota e).....ma se se la pensa...., se qualcuno non ha fatto un ribasso più alto del tuo....e soprattutto....se lo ritiene congruo! Meglio regalargli 100,00 € al Comune e mandarli a fare un giro hahahaha

Immagini allegate
Parcella Geologo.pdf (24.53 KB, 41 download)
Ultima modifica di Ivan Scaravilli; 21/03/2011 16:29.
Anonymous #98770 21/03/2011 16:24
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
"Puoi applicare il tipo a percentuale e ti viene fuori un'onorario da parcella di € 5.479,83 + iva + cassa di previdenza."
Vuoi dire comprensivi di iva e cassa...
a me viene un totale (iva, cassa e tassa vidimazione compresa) di € 5.422,55.....


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
grannisi #98772 21/03/2011 16:33
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Originariamente inviato da: grannisi
"Puoi applicare il tipo a percentuale e ti viene fuori un'onorario da parcella di € 5.479,83 + iva + cassa di previdenza."
Vuoi dire comprensivi di iva e cassa...
a me viene un totale (iva, cassa e tassa vidimazione compresa) di € 5.422,55.....


Calcola che quando partecipi ad un bando puoi anche venire da Milano a Catania.
Quanto ci metti come percentuale di rimborso spese art. 20?
Fai la maggiorazione aliquota c) art. 23 3° ?

Anonymous #98774 21/03/2011 16:53
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329
S
Member
***
Offline
Member
***
S
Iscritto: Sep 2004
Posts: 329
accidenti


Quello che facciamo
è soltanto una goccia nell'oceano.
Ma se non ci fosse quella goccia
all'oceano mancherebbe.
Anonymous #98779 21/03/2011 17:20
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
A
Member
*
Offline
Member
*
A
Iscritto: Oct 2002
Posts: 952
Egidio ci sei? Rispondi alla domanda o dobbiamo aspettare che condividerai una risposta ufficiale insieme agli amici consiglieri? Una riposta ufficiale dovrai comunque darla anche come Epap...considerato che siete tirati in ballo. ricorda

Anonymous #98786 21/03/2011 19:15
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
G
Member
*****
Offline
Member
*****
G
Iscritto: Jan 2004
Posts: 1,513
Originariamente inviato da: Anonymous

Calcola che quando partecipi ad un bando puoi anche venire da Milano a Catania.
Quanto ci metti come percentuale di rimborso spese art. 20?
Fai la maggiorazione aliquota c) art. 23 3° ?


Mi sono volutamente mantenuto su quanto riportato dalla determinazione dell'onorario (peraltro evidentemente errato) da te allegato.
All'Epap poi non gliene fotte una minchia dei ribassi e di quanto ti fai pagare.. woot laugh


"La libertà comincia dall'ironia." Victor Hugo, Leggenda dei secoli, 1859
Pagina 2 di 5 1 2 3 4 5

Moderated by  mccoy 

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Proposta collaborazione Marche/Umbria
by Pegasis - 16/07/2026 08:50
Software elaborazione tomografia sismica
by mc6505 - 10/07/2026 13:12
Vendo penetrometro dinamico
by Geoengineering - 10/07/2026 12:47
vendo penetrometro statico 10 T
by renzozoletto - 09/07/2026 10:55
Aiuto con sezione in cad
by geovito - 01/07/2026 08:45
Statistiche del Forum
Forum34
Discussioni21,078
Post147,872
Membri18,155
Massimo Online17,513
Jul 9th, 2026
Nuovi Membri
CADA srl, ANTO_DONNINI, renzozoletto, Geoengineering, EvaristoSette
18,155 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.030s Queries: 37 (0.020s) Memory: 3.0072 MB (Peak: 3.2559 MB) Data Comp: Off Server Time: 2026-07-22 19:15:27 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS