Home GeoForum Forums Geologia & Professione Geologia & Professione La Conciliazione - una nuova opportunità ??

Gent.mi sistemisti (pardon geologi), mi rivolgo in particolare a tutti quelli che partecipano a questo forum. le nostre più nere previsioni si stanno avverando a partire dalla Campania, la peste nera delle circolari pian pian colpirà tutte le regioni e succederà quello che già tutti paventiamo. Stavo pensando che vie di uscita abbiamo, riassumiamole ed esaminiamole insieme:
1) Cambiare mestiere.
2) Apettare gli esiti del ricorso al Tar (il rinvio così cospicuo non lascia ben sperare, purtoppo, ad ogni modo tocchiamo ferro).
3) Aspettarci qualche cosa delle ditte che prima si nutrivano di noi, compreso l'EPAP ma mi sembra se ne stiano fregando completamente.
4) Avevo pensato che forse potrebbe aprirsi una speranza: prima in genere eravamo i soggetti preferiti dei contenziosi, spesso i martiri degli errori altrui, ora con la nuova legge sui concordati preventivi obbligatori potremo o dovremmo proporci sia come consulenti di parte, sia come consulenti degli enti di pacificazione;addirittura con un corso di 50 ore come intermediari della pacificazione nelle controversie in cui potremmo essere preparati (parlo di frane, crepe nei fabbricati, progetti mal realizzati etc.) potrebbe essere una via d'uscita per diversi di noi datosi che in questo caso ritireremmo fuori qualche attrezzo dal cassetto.
Non so, ma questo nuovo consiglio non sta mostrando niente di nuovo, le cose vanno peggio e solo chi sa nuotare può sperare di non affogare.
Perdonatemi se ho detto qualche fesseria, sono un po' anziano e questa è una malattia che non si può curare.
Salve a tutti Spirifer

A proposito, quest'anno sono a ZERO relazioni con ZERO guadagni.
Saluti Spirifer

Entro questa sera (tuttalpiù domattina) relazionerò al CNG sulla media conciliazione tema a cui ha accennato il "buon" Spirifer,su cui ho lavorato questa settimana. A breve spero che verrà consegnata al Ministero la domanda per l'iscrizione del CNG come Organismo di conciliazione,dalle indubbie opportunità per gli iscritti che vogliano intraprendere tale attività.

Giorgio D.B.

"In questa prima fase la legge interesserà solo alcune materie: l’ambito dei diritti reali (come il diritto all’usufrutto, il diritto di abitazione, uso esclusivo), le successioni ereditarie, i patti di famiglia, la locazione, il comodato, l’affitto di aziende, i contratti assicurativi, bancari e finanziari, la responsabilità medica, la diffamazione a mezzo stampa o altro mezzo di pubblicità. A partire dal 20 marzo del 2012, riguarderà invece anche le liti condominiali e quelle legate alle Rc auto (anche se nel frattempo potrebbe pronunciarsi contro la disposizione il Tar Lazio, a l'Organismo unitario dell'avvocatura italiana ha proposto un ricorso contro la riforma)."
Estratto da: http://www.ilsalvagente.it/Sezione.jsp?titolo=Conciliazione+obbligatoria%2C+%E8+partita&idSezione=10178

Ma si dai...mandiamo in malora la nostra formazione professionale e buttiamoci a fare, malissimo tra l'altro, gli avvocati...o meglio i "giuristi" ...
Già sono presenti orde di "sciacalli" che approfittano del momento per proporre corsi di "mediatore" a prezzi esorbitanti (€1.500,00-2.000,00)... questi varranno come APC??? ma soprattutto chi ca22o si rivolgerà per conciliare ad un "geologo"?? o in alternativa chi sarà il povero sfortunato che si vedrà appioppare il "geologo" (o qualunque altro "incompetente" in materia) come mediatore???
Ma perchè invece di pensare a ste ca22ate non cercate di "VALORIZZARE REALMENTE" la "PROFESSIONE DI GEOLOGO" ???
quali sarebbero le "indubbie opportunità" per il geologo in un mercato "potenziale" ma già saturato da: Avvocati, Ragionieri, Commercialisti, Geometri, Ingegneri, Architetti, Agronomi, Periti (vari) e chi più ne ha più ne metta???
Perchè callo abbiamo scelto di iscriverci all'Uni in geologia???
tanto valeva la laurea in giurisprudenza... avremo risparmiato tempo...

Grannisi, ricorda! Noi possiamo sempre fare sistema!!!!!! ANCHE SE NESSUNO MI HA SPIEGATO CHE SIGNIFICA

Cmq, sono convinto che siamo bravi a fare ribassi e, pertanto, possiamo vincere sulla concorrenza.

Grannisi, purtroppo sei distante (permettimi di dirtelo) nella tua descrizione dalla raffigurazione del conciliatore/mediatore.Sono sicuro che le capacità caratteriali e formative di tanti laureati in Geologia, ben si addicono alla figura professionale nascente, peraltro non proprio simile agli Avvocati, ma molto di più a Psicologi e laureati in scienze della comunicazione.


A parte quindi le opportunità che si sono aperte nel settore (e dato che non ci sono competenze particolari da possedere, se non capacità caratteriali, educative e una discreta spolverata di diritto, materia attualmente presente nei corsi di laurea attuali delle varie facoltà di Geologia) non vedo le ragioni per cui un laureato in geologia non possa intraprendere tale carriera, specie qualora ci sia una propensione futura verso la specializzazione.

Comunque staremo a vedere...

P.S. mercato saturato????

1.000.000 di procedimenti all'anno stimati per 8.000 soggetti formati allo stato attuale???Con un tariffario minimo, stilato dal Ministero della Giustizia che farebbe "gola" ai più illustri professionisti.

Personalmente mi sono documentato qui:
https://www.giustizia.it/giustizia/prot/it/mg_2_7_5_2.wp#mediatore
Poi se mi spiegassi bene cosa vuoi dire con la parte sottolineata in rosso te ne sarei grato...da un lato dici che abbiamo competenze formative (??) e caratteriali(??), salvo poi "contraddirti" e parlare di "Psicolgi" e laureati in "scienze della comunicazione"...come figure più attinenti..escludendo per giunta gli avvocati... quindi il geologo che minchia c'entra??
Se poi vorresti comunicarmi in quale facoltà o corso di laurea insegnano diritto o quantomeno esiste un corso di "geologia giuridica" te ne sarei grato...se ne sentiva la mancanza...
resta il fatto che io sarò "distante" dalla posizione di "mediatore", ma voi avete ormai perso la "bussola" .. .
In un paese come il nostro dove manca la "coscienza e conoscenza geologica", dove la "prevenzione" sismica ed idrogeologica è sconosciuta, voi pensate di attrezzarvi per menate di tal genere???
ma vedete di intervenire in casi come questo, a tutela della professione, visto che siete lì per questo..
http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=98581#Post98581
se poi mi dici che come categoria professionale siamo alla canna del gas e quindi dobbiamo necessariamente cercare altri spazi per poter sopravvivere...potrei, al limite, essere d'accordo...ma forse sarebbe il caso, a questo punto, di presentare le dimissioni...

Grannisi, non ho molto tempo in questo momento.
Ti lascio un link oltre a quello da te già proposto che illustra in modo sintetico anche se non completamente esaustivo le principali capacità e caratteristiche "tipo" del mediatore:

http://www.vertici.it/rubriche/print.asp?cod=14543

Distinguiamo gli argomenti ed i temi da te riportati:

mi stavo riferendo (giacchè Spirifer ne ha fatto cenno) alla possibilità di un laureato, anche in Geologia, di intraprendere la carriera di mediatore, altra cosa è invece la prevenzione sismica e idrogeologica del territorio argomenti sicuramente principali dell'attività attuale del CNG;

Per il caso da te evidenziato ci sono gli Ordini Regionali, che devono essere i primi ad intervenirte e tra l'altro già da tempo avevo letto la discussione.

Diritto Ambientale è materia del Corso di Scienze Geologiche da oramai tantissimo tempo e credo che oramai tutte le facoltà l'abbiano introdotto

in ultimo la situazione non è rosea, ma non credo che si debba stare alla canna del gas per cercare nuove strade o spazi e quindi far valere le proprie capacità, altrimenti perchè mai tutte le categorie professionali come quelle degli Avvocati, Ragionieri, Commercialisti, Geometri, Ingegneri, Architetti, Agronomi, Agrotecnici, Periti Agrari ed industriali sarebbero in "fermento"????

Cordialità!!!

Gent.mi sistemisti,
quando ho messo il mio post sulla conciliazione, prima un po' ho riflettuto sulla base delle mie esperienze(vi assicuro, non sono poche). Vi esporro' in modo semplice: quando parlano fra loro due medici, due commercialisti o anche due altri professionisti, nella quasi totalità dei casi noi ci capiamo poco o niente, perchè dietro c'è una terminologia e naturalmente nozioni che noi non abbiamo affatto. Ebbene ho notato( con l'esperienza) che nei diverbi riguardanti la nostra materia gli avvocati e i giudici ci capiscono pochissimo lo stesso, mentre per noi può essere facile capire le cause di una frana, un dissesto, un accidente naturale, leggere una prova interpretarla etc. per alcuni si tratta di veri e propri tabu' insormontabili. Spiegatemi come fa un mediatore in caso di dissenso su una sorgente su un pozzo o qualche altra cosa a mediare, se il primo che non ha capito come stanno le cose è lui. La nostra figura professionale può essere utile (è certamente lo sarà) in questi ambiti dove potremmo con un linguaggio e frasi accessibili aiutare il mediatore a capire bene come stanno le cose, anche con l'ausilio di indagini personali e senza alcuna certificazione (salvo quella della fiducia), potremo con l'esperienza e la capacità sostituirci anche al mediatore stesso. Io penso che nessuno pensa di mettersi tra due contendenti per l'affidamento di un figlio o per un operazione chirurgica andata male, ma per un dissesto forse il piatto è nostro, lo vogliamo o non lo vogliamo, o lasciamo anche questo agli altri?
Saluti da Spirifer

non so se ve ne siete accordi ma il collega Soilrock ha detto una grande verità, e nessuno ha raccolto!!!!
non sarebbe il caso di ritornarci????