E, a proposito, non dobbiamo ignorare la possibilità che la civiltà abbia raggiunto l'apice nell'immediato postglaciale, per cui l'assetto delle terre emerse sarebbe totalmente diverso da quello attuale.
Bisognerebbe però accettare il periodo almeno del 9000 AC e controllare quali fossero gli effetti nell'area di piattaforma dell'Africa NW.
no, la datazione platoniana è sicuramente errata: il periodo da lui indicato è anteriore alla adozione dell'agricoltura e quella descritta è una società "complessa" che non poteva essere sorta prima dell'adozione dell'agricoltura per tutta una serie di motivazioni.
C'è anche chi ha parlato del fatto che le imbarcazioni descritte sono troppo sofisticate per quell'epoca. Questa è un'altra "tegola" contro la datazione anche se tracce di navigazione umana sono molto antiche.
Il discorso Canarie ha una piega particolare. Ho letto che quando furono scoperte gli abitanti non avevano barche. Però quando si parla di Atlantide tutti questi discorsi vanno rpesi con le molle.
Un altro fatto che me le farebbe scartare è che in base alle ricostruzioni in quella zona il limite di zolla è trascorrente, quindi un terremoto difficilmente potrebbe innescare uno tsunami (a meno che il sisma non abbia innescato grosse frane lungo le coste delle isole, aspetto non impossibile). e poi, il golfo di Cadice ha anche diverse logiche minerarie e commerciali per "sostenere" un porto. Nelle Canarie non vedo questo scopo
