Home GeoForum Forums Geologia & Professione Vulcani & Terremoti Metafisica dei terremoti e dei disastri naturali.

Sulla ricorrenza di terremoti distruttivi e le cause metafisiche, il tema è complesso e io stesso non ho le idee chiare.

E' facile che non siano tanto i disastri naturali ad essere causati dalla 'malvagità' degli uomini, quanto la stessa 'malvagità' ad offuscare l'intelletto degli stessi, impedendo un'adeguata prevenzione dei disastri.

Prendete il caso eclatante dell'Aquila. Cronaca di un disastro annunciato.

Allo stesso tempo personalmente non escludo un nesso causativo diretto tra malvagità umana e meccanismi sismogenetici, ma questo a livello di fenomeni astrali, e non fisici, che regolano alcuni meccanismi geofisici alla base della genesi dei sismi. Ossia, un meccanismo in natura quasi 'indolore', viene manomesso e trasformato in potenzialmente disastroso.

Se intendi riferire il concetto a "l'anima", credo di sì, ma il meccanismo di spostamento non è inteso allo stesso modo.

Siamo già 7 miliardi di umani, se ognuno di essi ha un'anima, dove erano le loro anime prima?

fin qui sono d'accordo.

non la chiamerei punizione..la collettività non può farsi carico delle decisioni di alcuni su cui aveva riposto la fiducia, se costoro sono quelli che la governa

..e qui divergo nettamente

I corpi astrali non si reincarnano necessariamente nello stesso pianeta. E non tutti hanno lo stesso tempo di 'parcheggio' nel mondo astrale. E le anime degli animali evoluti si reincarnano come essere umani (ma pochi umani si reincarnano come animali).

Mai sentita dire la frase: "Abbiamo i governanti che ci meritiamo?"

Questo apparente clichè in effetti esprime una precisa legge metafisica. Se i tedeschi non avessere eletto Hitler cancelliere avrebbero evitato molti guai, l'eccidio degli stessi ebrei tedeschi, i caduti in battaglia, le rovine, l'occupazione russa del loro suolo con le conseguenti violenze.

Gli errori della collettività possono automaticamente causare disastri, questo lo dimostra la storia e non può essere messo in discussione.

Ipotesi alternative sono benvenute

l'unico consiglio che si può dare e che non si può interpretare o spiegare il non noto con questi sofismi e costruzioni religioso-filosofiche; sono due ambiti diversi che poco hanno in comune.
la scienza pretende razionalità, metodi e dimostrazioni. io sono ancora fermo ai protocolli di Vienna e Ludwig Wittgenstein. il fatto che certe ricostruzioni o interpretazioni siano suggestive non le valida e come geologo sono come San Tommaso