Originariamente inviato da: michelec
la scienza pretende razionalità, metodi e dimostrazioni. io sono ancora fermo ai protocolli di Vienna e Ludwig Wittgenstein. il fatto che certe ricostruzioni o interpretazioni siano suggestive non le valida e come geologo sono come San Tommaso


Non c'è dubbio michele su quello che dici, la scienza fisica richiede dimostrazioni e ripetibilità, ma l'argomento specifico di questo topic è la metafisica dei terremoti, non la fisica degli stessi.

Sulle cause fisiche dei terremoti ormai si sa molto, sulle cause metafisiche diciamo niente, anche perchè è un aspetto che non viene generalmente sollevato e che abbiamo iniziato a discutere solo a proposito del discorso del presidente del CNR e della interpretazione del concetto di castigo divino applicato agli eventi sismici disastrosi.

Il nostro unico strumento in questa discussione è la logica.


"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)