|
|
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950
Member
|
Member
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,950 |
Ecocci in una tipica bega da professori universitari italiani, tutti parlano male del metodo altrui. Assolutamente inconcluedente.
Non sono un geofisico ma per scrupolo professionale da anni leggo ed ascolto con attenzione quanto si fa e si pubblicizza sulla geofisica applicata alla sismica ed alla geotecnica. Ho contattato per curiosità diversi ricercatori e professori e devono dire che tutti si comportano in questo modo. Parlano male del lavoro altrui, sostengono che è un lavoro che va lasciato agli esperti... si ma dove si formano gli esperti e chi è in grado di smentirli.
E' vero le prove in foro sono di riferimento, se fatte a regola d'arte e attendendo che la cementazione sia consolidata ma tutto questo vuole dire attendere alll'incirca un mese e con costi elevati, se esistono metodi che permettono, NOTI I CAMPI DI APPLICABILITA' ED ESECUZIONE, di ottenere risultati simili, perchè verificati accanto a fori di controllo perchè non adottarli. Quando poi tutti ci si lamenta perchè le categorie di suolo sono tutte raggruppate.
Sono disposto ad ascoltare persone che mettano in luce i difetti ed i pregi di un sistema non che li ridicolizzi e basta senza conoscerli a fondo. Cordialità
|
|
|
Link Copiato negli Appunti