Filo diretto con i geologi italiani    
 
Non sei ancora iscritto ?
Compleanni di Oggi
claudio m. (45)
Chi è Online Ora
0 membri (), 400 ospiti, e 2 robot.
Chiave: Admin, Mod Globale, Mod
Top Poster(30 Giorni)
Sponsor
GeoFoto
Un aiuto per identificarlo - Calcite Isola d'Elba
Un aiuto per definirlo
Un aiuto per definirlo
by ChrisChris, November 10
Cosa potrebbe essere?
Cosa potrebbe essere?
by Pavla, October 31
Cosa è ?
Cosa è ?
by Barzi2, July 7
Sponsor
Sponsor
Discussione Precedente
Discussione Successiva
Stampa Discussione
Valuta Discussione
Pagina 1 di 2 1 2
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
J
Member
OP Offline
Member
J
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Sono di Reggio Emilia e abito in una casa del 1971. Come faccio a sapere se e' antisismica?

Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
V
Member
Offline
Member
V
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Qualche risposta potresti cominciare ad averla leggendo il primo intervento di questo post di mccoy di qualche tempo fa.

Iscritto: Jul 2004
Posts: 145
A
Member
Offline
Member
A
Iscritto: Jul 2004
Posts: 145
Se intendi "costruita con criteri antisismici" allora si può tener presente che nell'edilizia postbellica fino al 1976 non esisteva alcuna normativa, linea guida o regolamentazione per la costruzione in maniera antisismica. Successivamente la normativa ha preso vigore e si è perfezionanta man mano con diversi periodi di arrivo e ripartenze anni 80' 1996, 2003, 2010. Dunque nel tuo caso è altamente probabile che l'edificio sia stato costruito senza alcun criterio antisismico (inteso tecnicamente nei giorni nostri).
Ti faccio presente che in Italia negli ultimi anni è decuplicato il numero dei vani arrostendo letteralmente il terrorio il quale si è visto sottrarre la sua identità (si pensi al consumo di suolo in Veneto: paragone tra 2010 e 1990 è accaduta un'assurdità edificatoria che non ha eguali), ma non si è fatto nulla per la rottamazione di questo fardello edilizio. Alcuni hanno tentato di sensibilizzare anche l'ANCE ma ne è sortito solo il Piano casa che ha previsto in sostanza l'ampliamento di vani su vani, ma nulla su incentivi alla rottamazione di vecchia edilizia in cambio di nuova.

Ultima modifica di algol; 01/02/2012 17:55.
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
J
Member
OP Offline
Member
J
Iscritto: Dec 2008
Posts: 120
Originariamente inviato da: algol
Se intendi "costruita con criteri antisismici" allora si può tener presente che nell'edilizia postbellica fino al 1976 non esisteva alcuna normativa, linea guida o regolamentazione per la costruzione in maniera antisismica. Successivamente la normativa ha preso vigore e si è perfezionanta man mano con diversi periodi di arrivo e ripartenze anni 80' 1996, 2003, 2010. Dunque nel tuo caso è altamente probabile che l'edificio sia stato costruito senza alcun criterio antisismico (inteso tecnicamente nei giorni nostri).
Ti faccio presente che in Italia negli ultimi anni è decuplicato il numero dei vani arrostendo letteralmente il terrorio il quale si è visto sottrarre la sua identità (si pensi al consumo di suolo in Veneto: paragone tra 2010 e 1990 è accaduta un'assurdità edificatoria che non ha eguali), ma non si è fatto nulla per la rottamazione di questo fardello edilizio. Alcuni hanno tentato di sensibilizzare anche l'ANCE ma ne è sortito solo il Piano casa che ha previsto in sostanza l'ampliamento di vani su vani, ma nulla su incentivi alla rottamazione di vecchia edilizia in cambio di nuova.


grazie. c'e' da dire che risiedo per fortuna in zona 2 ...

Iscritto: May 2012
Posts: 8
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: May 2012
Posts: 8
Salve a tutti,
mi inserisco nella discussione per chiedere se qualcuno è informato su quali siano, e se esistono, le normative antisismiche per le costruzioni ad uso abitativo per la città di Padova (classificata in zona 4, è vero, ma i recenti avvenimenti dell'emilia non sono molto confortanti...).
Aggiungo che vivo in un condominio (di 6 unità su 3 piani), costruito nel 2009, ma non mi ero mai posto il problema dei criteri con i quali è stato costruito.

Grazie a chiunque voglia rispondere.

Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
2009.. probabilmente il progetto è stato presentato con la vecchia normativa tecnica meno "restrittiva" in chiave antisismica.
Puoi proporre agli altri condomini di fare uno studio di microzonazione sismica (in chiave di valutazione della risposta sismica locale) e una successiva analisi strutturale per valutare la risposta dell'edificio in relazioni ai risultati dello studio...
Seleziona bene i tecnici che incarichi, servono ingegneri preparati ed aggiornati...lo stesso dicasi per i geologi, non è materia di geometri o architetti.

un saluto e un in bocca al lupo

Ultima modifica di Stefano Tucci; 30/05/2012 16:34.

L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
M
Member
***
Offline
Member
***
M
Iscritto: Oct 2000
Posts: 3,941
Per un edificio del 2009 non è così difficile risalire al progettista e quindi al calcolatore strutturale che sarà in grado di chiarivi i criteri di progettazione.
Avete scarse probabilità se è stata terminata nel 2009 perchè il progetto potrebbe essere del 2007 e quindi senza alcun criterio antisismico, infatti la normativa antisismica estesa a tutta l'Italia è del 2008 e molte regioni hanno prodotto poi proroghe.




"Prosunt omnia quae obstant"
http://trossero.blogspot.it/
Iscritto: May 2012
Posts: 8
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: May 2012
Posts: 8
Grazie per le risposte. Ma, per capirci: il fatto che possa non rispondere alle ultime normative significa solo che è ragionevolmente un po' meno solida di una casa costruita con tutti i crismi antisismici o che il primo terremoto "serio" la butta giù come un fuscello? Impossibile dirlo?
Ho appena controllato sul capitolato che avevo conservato e ovviamente non ci sono dati tecnici esatti, si parla vagamente di fondamenta in cemento armato o platea, muri esterni in cotto (cotto?) da 30cm e altre indicazioni vaghe di questo tipo.
Grazie ancora a tutti.

Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
S
Member
**
Offline
Member
**
S
Iscritto: Jun 2007
Posts: 568
...io se fossi in te mi limiterei a prendere gli indirizzi che ti da il forum, entrare nello specifico a distanza in una materia così seria è sconsigliabile.
Come ti dicevo occorre che tu sottoponga la questione a tecnici specializzati, ingegneri e geologi, cercane di preparati e aggiornati, capaci di dialogare tra loro e di darti soluzioni in un quadro di eventuale rafforzamento dell'edificio.
E' chiaro che andrai incontro a delle spese, che in una prima fase saranno per i tecnici e la loro campagna di indagine, nella seconda fase potresti trovarti a dover intervenire con opere di rafforzamento..
Qualcosa puoi fare già da solo, incomincia ad eliminare carichi pendenti (tipo lampadari grandi-mensole), provvedi ad ancorare gli armadi, librerie ecc ecc. alle pareti, munisciti di un Kit da terremoto da tenere a portata di mano, fai esercitazioni con la famiglia (anche senza preavviso per vedere come rispondono...
Un saluto


L'Africa spinge! Il resto è tutta fantageologia.
Iscritto: May 2012
Posts: 8
F
Junior Member
Offline
Junior Member
F
Iscritto: May 2012
Posts: 8
Grazie ancora a tutti per i consigli.

Pagina 1 di 2 1 2

Link Copiato negli Appunti
Ultimi Post
Cerco sismografo
by GeolPeppe - 12/12/2024 10:37
GEOLOGO LIBERO PROFESSIONISTA
by Federico Cotza - 27/11/2024 16:25
SARA DoReMi
by GeolPeppe - 26/11/2024 17:43
Cedesi attrezzatura per SEV
by Cavagnari - 25/11/2024 14:25
Cercasi Geologo di cantiere full time
by FIELD Srl 24 - 20/11/2024 12:50
Statistiche del Forum
Forum36
Discussioni20,886
Post147,160
Membri17,963
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
Nuovi Membri
FIELD Srl 24, Egidio Gmail, Tonia901, Marco_N, Ludovica Cr
17,963 Utenti Registrati
Sponsor
www.geologi.it bar-2
bar-3

Per domande o commenti su questo sito Web info@geologi.it

Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5
(Release build 20201027)
Responsive Width:

PHP: 7.4.33 Page Time: 0.015s Queries: 35 (0.007s) Memory: 2.9979 MB (Peak: 3.2543 MB) Data Comp: Off Server Time: 2024-12-13 05:27:07 UTC
Valid HTML 5 and Valid CSS