Home GeoForum Forums Geologia & Professione Chiedilo ai geologi analisi critica prove di laboratorio

E' noto che i carichi di consolidazione vengono stabiliti in modo tale da sviluppare bene il tratto dell'inviluppo di resistenza a cavallo del carico verticale di esercizio previsto (ovviamente riferito ad una data profondità).

Un volta calcolato o stimato il carico massimo (sigma_max) che sarà trasferito al terreno, si definisce intorno ad esso un intervallo di valori della pressione di consolidazione.
Non mi risulta esistano delle regole formali per valutare gli estremi di questo intervallo.

Secondo la pratica comune l'estremo sinistro dell'intervallo viene posto pari al 50% di sigma_max e il l'estremo destro pari a 150%-200% di sigma_max:

50%sigma_max < sigma_max< 150%/200%sigma_max.

In effetti ciò che conta è che il tratto dell'inviluppo di resistenza sia rappresentativo delle condizioni di carico che si avranno in sito in seguito alle azioni per la realizzazione dell'opera. La parte impegnativa è proprio la stima attenibile di queste condizioni.

Perfetto!!!! Quindi il fatto che i certificati che ho visionato si discostassero dai valori del carico litostatico poteva essere perche si considerava l'azione dell'opera. Chiarissimo. Adesso non mk rimane che studiare le triassali per clme determknare dai diagrammi e dai dati come determinare se la prova é fatta bene

Ma i risultati di un laboratorio ufficiale si possono impugnare?
Credevo fossero la BIBBIA e che ti permetti di pensarlo come minimo ti arriva in testa qualcosa scagliato dai numi.