|
0 membri (),
457
ospiti, e
5
robot. |
|
Chiave:
Admin,
Mod Globale,
Mod
|
|
|
|
|
|
|
|
prova
by Egidio Grasso, March 2
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10 |
salve, studio geologia ed è venuta l'ora di prendere una bussola, visto che devo rilevare una parte dell'etna per la mia tesi. Avevo adocchiato queste, cosa ne pensate? http://www.torann.it/PDF/CATALOGO/10%20bussole.pdfil prezzo si aggira intorno a 70.00€, per entrambe. Tra le due vorrei prendere la bussola geo.Eventualmente mi sapreste dire la differenza tra le due? Accetto consigli e altre marche dibussole.
Ultima modifica di salvo87; 06/08/2012 13:37.
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2009
Posts: 6,814 |
ottime bussole
la Geo è per i rilievi geomeccanici (nord a 180°) per la proiezione del polo nell'emisfero inferiore
la Brunton è per i rilevi anche non geologici (punto ec.)
michele conti
fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtute e conoscenza
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10 |
a questo punto prendo la prima, diciamo che è più specifica per la geologia.Grazie per il consiglio
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
a questo punto prendo la prima, diciamo che è più specifica per la geologia.Grazie per il consiglio Non è proprio così, dipende cosa devi farci......la geologia è vasta 
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10 |
a questo punto prendo la prima, diciamo che è più specifica per la geologia.Grazie per il consiglio Non è proprio così, dipende cosa devi farci......la geologia è vasta Praticamente devo prendere la giacitura quindi direzione e immersione di alcune faglie, quindi lavorare sul piano di faglia, e rilevare la giaciture di alcune testate di strato di alcune colate laviche.In pratica classico rilevamento geologico..
|
|
|
|
|
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868
Member
|
|
Member
Iscritto: Apr 2001
Posts: 868 |
Appunto, ho fatto la tesi in rilevamento geologico ed ai miei tempi (una 15na di anni fa) le alternative erano brunton e wilkie. Io ho sempre usato la wilkie anche perchè la brunton (modello originale, non le copie) costava circa 300.000 lire!
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10 |
a questo punto prendo la prima, diciamo che è più specifica per la geologia.Grazie per il consiglio Non è proprio così, dipende cosa devi farci......la geologia è vasta Praticamente devo prendere la giacitura quindi direzione e immersione di alcune faglie, quindi lavorare sul piano di faglia, e rilevare la giaciture di alcune testate di strato di alcune colate laviche.In pratica classico rilevamento geologico.. a questo punto tu mi consigli in questo link, http://www.torann.it/PDF/CATALOGO/10%20bussole.pdf la seconda quella tipo brunton ossia la seconda. Scusa se faccio tante domande e che non vorrei sbagliare..
|
|
|
|
|
Iscritto: May 2011
Posts: 270
Member
|
|
Member
Iscritto: May 2011
Posts: 270 |
La seconda sembra non avere il bloccaggio dell'ago, che può essere utile quando si prendono giaciture in situazioni ostiose (sotto lo strato con coperchio quasi chiuso, in posizioni molto alte etc.) e non si riesce a leggere la scala gradiata nè direttamente nè sullo specchio. La mia ha addirittura lo sbloccaggio dell'ago, ovvero si libera per prendere la misura poi si blocca, mantenendo la lettura, ed è più comodo della vecchia Geo che avevo da studente.
Piuttosto, riesci a prendere misure di questo tipo in un'area come l'Etna? ricordo che i colleghi che rilevavano le grotte nella lava avevano problemi di campo magnetico... ma forse è sensibile solo all'interno delle colate laviche, non all0'esterno... o in certe zone... boh?...
|
|
|
|
|
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10
Junior Member
|
|
OP
Junior Member
Iscritto: Feb 2011
Posts: 10 |
La seconda sembra non avere il bloccaggio dell'ago, che può essere utile quando si prendono giaciture in situazioni ostiose (sotto lo strato con coperchio quasi chiuso, in posizioni molto alte etc.) e non si riesce a leggere la scala gradiata nè direttamente nè sullo specchio. La mia ha addirittura lo sbloccaggio dell'ago, ovvero si libera per prendere la misura poi si blocca, mantenendo la lettura, ed è più comodo della vecchia Geo che avevo da studente.
Piuttosto, riesci a prendere misure di questo tipo in un'area come l'Etna? ricordo che i colleghi che rilevavano le grotte nella lava avevano problemi di campo magnetico... ma forse è sensibile solo all'interno delle colate laviche, non all0'esterno... o in certe zone... boh?... hai ragione ho visto che la seconda non ha il bloccaggio,infatti mi sa che prenderò la prima.
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2007
Posts: 938 |
Scusa ma dalle foto non mi sembra ci sia il quadrante per prendere l'inclinazione dello strato. Sulla mia wilkie questo c'era.
Impara l'arte e mettila da parte!
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
|
Forum36
Discussioni20,799
Post146,954
Membri17,866
| |
Massimo Online1,780
Apr 8th, 2009
|
|
|
|
