|
|
Iscritto: Sep 2022
Posts: 21
Junior Member
|
OP
Junior Member
Iscritto: Sep 2022
Posts: 21 |
Sei stato chiarissimo!! Grazie mille di nuovo! 
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32 |
......dato che comunque la settupla proposta è sempre spettro-compatibile per il range di periodo imposto (diciamo tra 0 e 2), mi baso sulla categoria topografica (se ho un sito di categoria B faccio in modo che i singoli segnali siano riferiti ad un suolo della stessa categoria). Per la parte in grassetto: considera sempre che la ricerca deve essere effettuata in riferimento allo spettro target dell'orizzonte (quindi sempre T1) in corrispondenza del quale imponi l'input della RSL. La discriminante è quindi la Vs del bedrock o soft-bedrock: - se imponi l'input al bedrock Vs>800 m/s lo spettro target è quello riferito alla categoria A - se imponi l'input ad un soft-bedrock (può capitare di avere termini con spessori molto ingenti con Vs<800 m/s) lo spettro target è riferito alla categoria di pertinenza delle Vs del soft-bedrock (solitamente categoria B) Naturalmente la ricerca dei segnali di input dovrebbe essere effettuata facendo riferimento a registrazioni derivate da stazioni collocate su siti con categoria corrispondente a quella di interesse (es. stazioni su suolo di cat.A se ho un bedrock Vs>800 m/s) se invece rexelweb mi trova solo accelerogrammi registrati su siti di cat. B invece che siti di cat. A che faccio?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,334 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,334 Mi piace: 4 |
se invece rexelweb mi trova solo accelerogrammi registrati su siti di cat. B invece che siti di cat. A che faccio? In questi casi si procede lo stesso, ma illustrando chiaramente le motivazioni tecniche del nostro operato. In particolare, dovremmo scrivere che, dopo reiterati tentativi protratti nell'arco di un ragionevolmente lungo intervallo temporale, Rexel non ha trovato settuple spettrocompatibili (riferite al nostro sito con categoria di sottosuolo A). Per quanto attiene alla ricerca delle settuple, potrebbe profilarsi uno sviluppo interessante. Se si riuscissero ad utilizzare agenti AI invece di cercare manualmente, l'agente potrebbe cercare per un tempo equivalente a giorni o mesi di una ricerca manuale, e allora potremmo escludere con certezza che quella settupla riferita a stazioni su sito A non esiste. Per ora non trovo agenti nelle AIs che sto utilizzando (versioni non premium di GPT e Gemini).
Ultima modifica di mccoy; 23/09/2025 11:55.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
|
|
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32
Member
|
|
Member
Iscritto: Dec 2001
Posts: 32 |
Ti ringrazio per la risposta. A questo punto nell'inserimento degli accelerogrammi in Strata è corretto operare una scalatura manuale degli accelerogrammi in modo che la ag sia coerente con la ag del sito di cat. A o li devo lasciare tal quali cioè con scalatura 1. Ovvero se la mia ag su sito A è 0.208 e il mio accelorgramma ha una ag=0.31 devo scalarlo finchè la ag dell'accelerogramma sia circa 0,208?
|
|
|
|
|
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,334 Mi piace: 4
M Member
|
|
M Member
Iscritto: Mar 2004
Posts: 8,334 Mi piace: 4 |
Sono possibili 2 metodi, che possono essere scelti nel menu di Rexelweb.
1) Accelerogrammi non scalati, probabilmente la scelta preferenziale, se la settupla spettrocompatibile esiste. ATTENZIONE, VANNO INTRODOTTI IN STRATA TAL QUALI LI FORNISCE REXEL. LA MEDIA DEGLI AG SARà COERENTE CON QUELLA DI NORMATIVA.
2) Accelerogrami scalati. Il fattore di scala viene indicato nell'output di Rexelweb e basta introdurlo manualmente (non calcolarlo) in Strata. Consiglio sempre di verificare Amax nel plot di Strata.
Poi esiste un'ulteriore concettualizzazione. Ossia, è meglio adottare una settupla scalata che comprende stazioni A e B o una non scalata che comprende solo stazioni A? E poi tutte le combinazioni possibili di questo concetto.
E poi, lo stesso ragionamento, ma riguardante lo score di aderenza medio e quello dei singoli accelerogrammi?
Non esiste risposta univoca, la valutazione va fatta caso per caso ed è in parte discrezionale.
"Data speak for themselves" -Reverend Thomas Bayes 1702-1761
P(Ai|E)=(P(E|Ai)P(Ai))/P(E)
|
|
|
Link Copiato negli Appunti
